Le Royaume-Uni possède une collection "secrète" d’œuvres d’art d’une valeur de 3,5 milliards de livres Automatique traduire

Le gouvernement britannique et les gouvernements locaux possèdent des œuvres d’une valeur d’au moins 3,5 milliards de livres sterling, mais seule une petite fraction de ces richesses est accessible au public. Ces données ont été révélées lors de l’étude du groupe d’initiative de l’alliance des contribuables.

L’Alliance estime que 3% seulement de cette collection est accessible au public. Par exemple, le conseil municipal de Carlisle dans le Cumbria n’a exposé que 0,02% des 864 100 œuvres le concernant. La collection la plus chère parmi les autorités locales appartient à Manchester - 46 347 articles d’une valeur totale de 347 millions de livres. Toutes les données de l’étude ont été obtenues par la pratique de requêtes d’information gratuites.

Turbine Hall, Musée de la Tate (Photo: Freeimages.com)

L’alliance des contribuables a appelé le gouvernement à rectifier la situation. Dans un appel, on peut dire qu’il n’est pas approprié de mettre l’ensemble de la collection à la vue du public, mais il serait bien de transférer des œuvres d’art dans des collèges d’art et des centres communautaires.

«Personne ne propose aux grossistes d’art appartenant au gouvernement», a déclaré Jonathan Isaby, directeur exécutif d’Alliance. “Les gouvernements des États et des collectivités locales devraient s’efforcer de montrer davantage d’objets d’art aux citoyens ordinaires et, en outre, revoir sérieusement leurs points de vue sur la constitution du portefeuille de ces œuvres.”

L’objet le plus précieux appartenant à l’État peut être considéré comme l’armure intégrale du roi Henri VIII, datant de 1649. L’armure est maintenant estimée à 53,6 millions de livres. Le tableau le plus cher de la collection est le tableau de Laurence Stephen Lowry «Foire du Lancashire: le vendredi saint, Daisy Nook» (Foire du Lancashire: le vendredi saint, Daisy Nook). Acheté en 1947 pour 120 livres, il est aujourd’hui évalué à 3,5 millions de livres. La peinture orne l’intérieur du département de la Culture, des Médias et des Sports, mais est parfois présentée dans des musées tels que le Tate, l’Ulster et le Lowry Museum, etc.

Will Gompertz, rédacteur en chef du département artistique de la Force aérienne, a parlé de sa vision de la situation. Il pense que tout est dans la mauvaise gestion de la collection: si une œuvre d’art particulière n’est pas montrée publiquement, elle doit être vendue et l’argent mis dans la trésorerie de l’État. Cependant, il y a un «mais». La collection d’art d’art est aussi l’image du pays. En arrivant à la résidence officielle de tout ambassadeur dans le monde, nous verrons une grande collection d’art de son pays d’origine. Ces objets ne remplissent pas une fonction décorative, ils parlent du statut et de la culture du peuple. Cela donne une certaine autorité aux autorités, travaille pour le bien du pays.

Cependant, une grande partie de l’art accumule simplement la poussière dans les entrepôts à travers le pays au lieu d’être exposée aux gens. Mais les écoles d’art ne peuvent gagner que si leurs modestes collections sont reconstituées aux dépens de l’art appartenant à l’État. Cela apportera les mêmes avantages que les peintures de la résidence de l’ambassadeur.

Et la dernière chose que l’alliance des contribuables attire l’attention. Entre 2010 et 2015, l’État a acquis des œuvres d’art d’une valeur de 361 320 livres, dont 40 000 livres du peintre britannique contemporain Mel Brimfield. «Au moment où nous réalisons les économies nécessaires, il serait sage de demander si les achats récents ont de la valeur pour les contribuables», demande Jonathan Aisabi.

Anna Sidorova © Gallerix.ru