Ancien procès des travailleurs de Picasso pour vol de peintures Automatique traduire

HERBE. Picasso pourrait-il donner son travail à un électricien qui travaillait pour lui pendant plusieurs années dans une maison du sud-est de la France?

La décision sera prise par un tribunal français, qui a commencé à examiner le cas de Pierre Le Guennec et de son épouse, Daniel. Ils affirment que l’artiste ou sa femme leur ont remis un total de 180 lithographies, collages et peintures, ainsi que 91 dessins, en 1970, lorsque Le Gweny a travaillé comme artisan dans la maison de l’artiste.

Les œuvres d’art résultantes ont été conservées par Le Gweny dans son propre garage pendant plusieurs décennies. Toutes ces œuvres de l’artiste, créées principalement entre 1900 et 1932, n’ont jamais été montrées au public. S’il était prouvé que l’œuvre d’art avait été illégalement livrée au travailleur, ce dernier encourrait une peine d’emprisonnement pouvant aller jusqu’à 5 ans et une amende de 375 000 euros pour avoir dissimulé des biens volés.

Le dossier, quant à lui, ne contient aucune preuve convaincante de vol, reposant principalement sur des preuves indirectes et des dépositions de témoins, dont beaucoup sont déjà décédées. Des faits convaincants qui confirmeraient le vol d’il y a 40 ans sont tout simplement impossibles à trouver. Le fait même de la présence d’un tableau de Le Gweny a été clarifié grâce à l’occasion.

Il y a environ cinq ans, Le Gwenet a commencé à s’inquiéter de la façon de laisser des objets d’art comme un héritage à ses enfants et s’est tourné vers un avocat à ce sujet. Il voulait éviter tout problème juridique à ses héritiers et a donc pris contact avec les héritiers de Picasso. Après cela, en septembre 2010, des œuvres controversées ont été confisquées par la police à la demande des héritiers de l’artiste.

Le Gwain lui-même dit qu’une partie de l’œuvre était un cadeau de la femme de l’artiste, alors que le maître lui-même et sa femme n’avaient aucune idée de leur valeur. Une partie du travail a été donnée par l’artiste lui-même. Après une journée, il a mis de l’ordre dans son atelier et a simplement mis des œuvres «inutiles» dans un sac qu’il a présenté à son employé. L’avocat de la famille Picasso est persuadé que Le Gweny a simplement profité de la confiance de Picasso pour voler des œuvres auxquelles il avait directement accès.

Une décision de justice devrait être rendue dans une semaine.

UPD 04/08/2015

Électricien Picasso a reçu 2 ans de probation

L’ancien électricien Pablo Picasso, Pierre Le Genne, a été condamné à une peine de deux ans d’emprisonnement avec sursis pour s’être approprié 271 œuvres du célèbre artiste. Les œuvres d’art seront rendues aux héritiers de l’artiste, qui vont en donner une partie à l’un des musées. Le facteur décisif dans la détermination de la peine a été le fait qu’aucune des œuvres ne soit inscrite dans un catalogue d’artiste et ne possède pas d’autographe. Pendant ce temps, on sait que Picasso a toujours signé ses peintures avant de les donner à quelqu’un.

Anna Sidorova © Gallerix.ru