La dispute des musées a provoqué un changement de direction au musée Pouchkine Automatique traduire

Il y a quelques jours, le journal The New York Times a publié un grand article dans lequel il commentait la situation avec le changement de direction du Musée Pouchkine. Pouchkine à Moscou. Selon la chroniqueuse de presse Sofia Kishkovskaya, cette démission constituait le dernier chapitre d’une lutte acharnée entre le musée Pouchkine et l’Ermitage pour l’œuvre de Matisse, de Picasso et d’autres maîtres modernes.

La querelle des musées russes avec Poutine au milieu. Le directeur du musée Pouchkine a démissionné après avoir demandé l’aide du président.

La démission d’Irina Antonova du poste de directrice du Musée national des beaux-arts. Pouchkine, selon la version officielle, est associée à son âge. En fait, Antonova, qui dirige le musée depuis 1961, a déjà 91 ans.

Ce débat concerne des sommes énormes. Le gouvernement russe a alloué environ 700 millions de dollars à la restauration et à l’agrandissement du musée Pouchkine, ouvert en 1912, ce qui en fera l’un des plus grands projets culturels de Russie.

Lors d’une conférence de presse convoquée à l’occasion de la démission d’Antonova par le ministre de la Culture, Vladimir Medinsky, le ministre lui-même, et Irina Antonova, et son successeur à la direction du musée, Marina Loshak, ont démenti cette affirmation. Les participants à la conférence ont souligné qu’Antonova reste à occuper le nouveau poste de présidente du musée, ce qui lui permettra de consacrer plus de temps à sa famille.

Marina Loshak a été présentée comme le choix personnel d’Antonova. Cependant, dans une interview au journal publiée aux Izvestia vendredi dernier, Irina Antonova a déclaré qu’elle souhaitait voir l’un des scientifiques occuper ce poste, mais a été contrainte de choisir un récepteur dans la liste proposée.

Fin avril, Irina Antonova est allée aggraver le conflit avec l’Ermitage en demandant au président Poutine de contribuer à la restauration du Musée national du nouvel art occidental (GMNZI) sous les auspices du musée Pouchkine. Le Musée de l’art occidental a été inauguré à Moscou en 1923 sur la base des collections de Sergei Schukin et Ivan Morozov, de riches industriels de la Russie prérévolutionnaire.

Ces collections, qui comprenaient nombre des œuvres les plus significatives de la fin du 19e siècle et du début du 20e siècle, ont été nationalisées lors de la fondation du GMNZI. Cependant, par décision de Staline, en 1948, le musée fut fermé pour des raisons idéologiques et des dizaines d’œuvres de valeur provenant de ses fonds furent partagées entre l’Hermitage et le musée des Beaux-Arts Pouchkine.

Irina Antonova, qui a toujours appuyé énergiquement l’idée de reconstruire le musée, a déclaré à Vladimir Poutine que l’injuste «d’un point de vue moral» de Staline devrait être inversé et que le musée devrait être ravivé.

"M. Monsieur le Président, la Russie moderne a beaucoup fait pour corriger les injustices du passé à l’égard de ses citoyens, mais il reste encore beaucoup de travail dans cette direction», a-t-elle déclaré. «Toutes les œuvres [du musée fermé] ont d’abord été transférées dans notre musée, puis une partie de la collection a été transférée à l’Ermitage de Saint-Pétersbourg. Seriez-vous prêt à envisager la possibilité de restituer cette partie [de la collection] et de restaurer le musée, qui deviendra une véritable perle culturelle de Moscou? ”

Notez que ces peintures qui sont tombées dans l’Ermitage sont aujourd’hui l’une de ses principales attractions. Parmi eux, par exemple, "Portrait de l’actrice Jeanne Samari" de Renoir et "Danse avec les voiles" de Picasso.

Vladimir Poutine a déclaré qu’il soutiendrait l’idée de la reconstruction du musée après que des experts en aient discuté. Après cela, il s’est tourné vers Mikhail Piotrovsky, connu pour être un ardent défenseur de l’actuel président de la Russie, avec la question: «M. Piotrovsky, êtes-vous prêt à restituer une partie de la collection à Moscou et à aider à faire revivre le musée d’art moderne? ”

M. Piotrovsky, apparemment surpris par cette question, a répondu qu’une grande collection de peintures de maîtres anciens avait déjà été retirée des fonds de l’Ermitage et envoyée à Moscou en 1920. M. Poutine a déclaré que ce fait devait être pris en compte.

L’intelligentsia libérale de Moscou et de Saint-Pétersbourg a réagi différemment à ce dialogue. Irina Antonova a été accusée d’avoir exploité le sujet des erreurs du régime stalinien, ainsi que son rôle dans l’exportation "d’art capturé" hérité par les troupes soviétiques de l’Allemagne nazie. À Saint-Pétersbourg, même les amateurs de football, mieux connus pour leur rejet de l’homosexualité et du racisme que pour leur amour de la culture, ont commencé à protéger les trésors de l’Ermitage.

(Nikolai Svanidze, commentateur politique à la radio Ekho Moskvy, a déclaré qu’Antonova ne serait pas en mesure de poser sa question en direct sans soutien au plus haut niveau.)

M. Piotrovsky a averti que toute nouvelle redistribution forcée de la propriété du musée pourrait ouvrir la boîte de Pandore. Les demandes de restitution peuvent causer des dommages irréparables à de nombreux autres musées, et pas seulement à l’Ermitage.

"Le musée ne devrait pas être affecté", a-t-il déclaré dans une interview après l’émission. «C’est intouchable parce que ce n’est pas un magasin ou une galerie. Tout a sa place. La collection située à l’Ermitage est associée depuis longtemps à toutes les autres collections de musées avec des types particuliers de relations spirituelles et artistiques aux yeux des visiteurs. Toute violation de cette collection caractérisera mal notre communauté muséale. ”

Geraldine Norman, historienne de l’art britannique qui conseille Piotrovsky, a déclaré vendredi dans une interview à Saint-Pétersbourg qu’elle travaillait à la rédaction d’un livre sur l’histoire post-soviétique de l’Ermitage. une tragédie pour le musée. "

Marina Loshak, nouvelle directrice du musée Pouchkine. Pouchkine

Avec l’inauguration de Marina Loshak, la situation autour de la relance du GMNZI n’est pas devenue moins tendue. Marina Devovna a déclaré que, même si elle n’avait pas l’intention de réitérer la demande d’Irina Antonova à Vladimir Poutine, elle avait toutefois pleinement soutenu cette proposition.

«C’est une excellente idée», a-t-elle déclaré à propos de la restauration du Museum of New Western Art. «Mais je pense, et je le dis à tout le monde, que ce n’est pas la tâche des musées. L’Etat doit décider de la pertinence de la reconstruction de ce musée. ”

Sophia Kishkowski, le New York Times.

Original: Un musée russe feud avec Poutine au milieu. Le directeur Pouchkine part après la candidature du président

Traduction: Anna Sidorova © Gallerix.ru