A Paris, ils vont brûler de faux Chagall Automatique traduire

Lorsque Martin Lang, un homme d’affaires du Yorkshire, acquit la peinture Nude, attribuée à Marc Chagall, pour 100 000 £, il espéra que cela deviendrait une propriété familiale. Après 20 ans, il est maintenant confronté à la perspective de voir comment l’objet de son investissement est incendié devant le tribunal français.

Attribué à Marc Chagall - Nu

En 1992, Martin Lang, 63 ans, de Leeds, a acheté le tableau Nude, daté de 1909-1910, sur les conseils d’un marchand d’art russe qui travaillait alors dans une grande maison de vente aux enchères. Décédé en 1985, Chagall fut un pionnier de l’art contemporain, vénéré par les collectionneurs du monde entier. Une de ses peintures a récemment été vendue 10 millions de dollars.

Après avoir visionné l’un des épisodes de l’émission «Fake or Fortune?» (Fake or Fortune?) De la BBC, Lang a contacté les présentateurs de l’émission de télévision pour confirmer l’authenticité de sa photo. Lors de l’achat, comme preuve de l’authenticité de l’œuvre, Lang reçut le catalogue soviétique des œuvres de Marc Chagall, qui présentait l’œuvre achetée.

Et ainsi, après tant d’années, il s’est avéré que la photo était un faux. Des études ont montré que les pigments bleus et verts utilisés dans la peinture de la toile sont trop «modernes» et n’ont été mis au point que dans les années trente. De plus, dans les éditions ultérieures des catalogues soviétiques d’œuvres de l’artiste, le tableau était exclu. Pour enfin confirmer les résultats de l’examen, Nude a été envoyé à Paris au comité Chagall, dirigé par la petite-fille de l’artiste.

En transférant le tableau au comité, Lang a signé un contrat aux termes duquel les héritiers de Marc Chagall peuvent demander l’arrestation de l’œuvre ou prendre toute autre mesure prescrite par la loi. Mais à présent, il s’avère que le comité créé pour protéger la réputation de l’artiste va détruire le tableau, en dépit du fait que Lang a simplement demandé à marquer le travail comme un faux et à le lui retourner. Cela semble presque incroyable, mais la loi française prévoit la destruction de fausses œuvres d’art en les brûlant.

Philip Mould (Philip Mould), un expert en art de l’émission "Fakes or Luck?", A condamné de telles mesures extrêmes, les qualifiant de "barbares". «Je ne peux pas croire que cela se passe réellement», a-t-il déclaré. Mould a ajouté que le Comité Chagall semble être «obsédé» par l’idée de détruire le tableau, bien qu’il puisse être utilisé pour former des experts qui doivent distinguer les travaux réels des faux. Il a également noté que bien que 100 000 £ soient une somme importante, cela reflète en soi le fait que l’image n’a pas été formellement vérifiée, car si son authenticité était prouvée, le prix de l’œuvre serait d’au moins 500 000 £.

Les experts du programme de la BBC estiment que 90% des œuvres sur le marché de l’art russe sont des faux, et les peintures de Marc Chagall sont les cibles les plus populaires de la falsification. Selon les experts du comité Chagall, le tableau de Lang serait en particulier une imitation du tableau «Nu couché», peint par l’artiste en 1911.

Pierre Valentin, avocat spécialisé dans les œuvres d’art, a déclaré que 2 peintures attribuées à Juan Miro avaient déjà été détruites de cette manière (par brûlage). Leurs propriétaires ont tenté de rendre les tableaux à eux-mêmes, mais la loi française prescrit la destruction des contrefaçons par gravure sur la place devant le palais de justice. Il s’avère que Lang n’a aucune chance de retrouver l’image, bien que des membres de sa famille aient réussi à s’attacher à cette œuvre, même si ce n’est pas un scénario.

Lang, qui n’espère plus avoir sa photo, a exigé qu’on lui garantisse que s’il découvrait que son travail était authentique, il recevrait une pleine compensation. «Il n’y a rien de défini dans la vie. Il y a toujours place à l’erreur», a-t-il déclaré.

Anna Sidorova © Gallerix.ru