#44532 Angel Orcajo

Lœuvre présentée se révèle dune complexité intrigante, un assemblage fragmenté de formes géométriques et desquisses architecturales noyées dans une atmosphère monochrome, principalement argentée et grisâtre. On perçoit clairement une tentative de superposition de plusieurs plans, créant une impression de profondeur ambiguë et de désorientation visuelle.
En premier plan, une structure imposante, qui pourrait évoquer une tour ou un édifice monumental, domine la composition. Elle est esquissée avec un trait énergique et nerveux, presque convulsif, suggérant un mouvement ascendant, une aspiration vers le ciel. Cette masse architecturale est encadrée par des formes plus angulaires et géométriques – triangles, rectangles – qui semblent à la fois la soutenir et la déconstruire. Ces éléments géométriques, placés en périphérie, fonctionnent comme des cadres, des fenêtres donnant sur dautres perspectives, d’autres idées.
Lensemble est parcouru de griffonnages, de notations manuscrites, des fragments de texte illisibles qui, bien que flous, contribuent à lambiance de travail en cours, détude, voire dobsession. Ces annotations, dissimulées parmi les formes, laissent transparaître une recherche constante, une exploration incessante. Leur présence souligne le processus créatif, lacte même de penser et de concevoir.
L’impression générale est celle d’un projet architectural en devenir, d’une vision utopique fragmentée, jamais achevée. Lartiste ne nous montre pas une construction finie, mais plutôt les étapes d’un cheminement intellectuel, l’ébauche d’une idée qui se déploie et se contracte, oscillant entre la précision géométrique et lexpression gestuelle. L’absence de couleur accentue le caractère conceptuel de l’œuvre, la plaçant dans un registre plus proche de létude technique que de la représentation réaliste.
On peut déceler un subtexte relatif à la modernité, à lambition de créer une architecture nouvelle, radicalement différente. Cependant, la fragmentation et la confusion visuelle suggèrent également une certaine ambivalence, voire un doute face à ces ambitions. Lœuvre ne célèbre pas la réussite, mais plutôt la lutte, le questionnement incessant, la difficulté de traduire une vision en réalité. L’ensemble dégage une mélancolie discrète, une nostalgie pour un futur qui narrive pas.