Rien Poortvliet – Nature #333
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
La palette chromatique est dominée par des tons sourds, terreux : des gris, des bruns, des ocres, avec quelques touches de vert émeraude et de jaune vif sur le plumage du canard. Cette palette, loin dune représentation naturaliste, confère à l’ensemble une atmosphère presque onirique, voire mélancolique. Les contours sont flous, les formes se fondent les unes dans les autres, créant une impression de vibration et de mouvement continu.
Labsence de fond, réduit à des dégradés de couleurs, renforce lisolement de loiseau et met en valeur sa présence. On a limpression qu’il se détache du réel, sélevant dans un espace indéfini.
Au-delà de la simple représentation dun animal, on peut entrevoir une réflexion sur la liberté et laspiration à sélever au-dessus des contingences terrestres. Le canard, symbole de rusticité et dinstinct, se mue ici en une figure presque mythique, incarnant le désir de transcendance. La fragilité apparente de son corps, accentuée par les traits esquissés, pourrait aussi évoquer la précarité de l’existence et la lutte constante pour la survie. Le regard du canard, concentré et déterminé, laisse entrevoir une volonté farouche de persévérer dans son envol, malgré les obstacles. On ressent une tension palpable entre la force du mouvement et la vulnérabilité de lêtre.