Honore Daumier – daumier29
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au premier plan, une figure singulière, un homme en haillons, se distingue radicalement. Il est en train de sadresser à lassemblée, une main levée dans un geste passionné, presque théâtral. Son visage, fortement marqué, exprime une émotion intense, mêlant désespoir et conviction. L’expression est si forte qu’elle semble vouloir percer le silence pesant de la salle.
Le traitement graphique est remarquable. L’artiste a employé un clair-obscur prononcé pour souligner les contrastes entre les personnages et accentuer le drame de la scène. Les zones dombre sont profondes et dramatiques, tandis que les lumières mettent en évidence les visages clés, notamment celui de l’orateur et les expressions des juges.
Lensemble de la composition suggère une critique acerbe de la justice. Le fossé apparent entre lélégance et la dignité des officiers de justice et la misère et la passion de laccusé laisse entrevoir une remise en question de léquité et de limpartialité du système judiciaire. On peut lire dans le dessin une allusion à la rhétorique de Démosthène, inscrite en bas de limage, soulignant peut-être la puissance de la parole face à lautorité.
Lœuvre ne se contente pas de représenter une scène judiciaire. Elle évoque les inégalités sociales, la vulnérabilité des plus faibles et la possibilité dun verdict injuste. Le dessin interroge, ainsi, le pouvoir et la manière dont il est exercé, laissant au spectateur le soin de méditer sur la véritable nature de la justice.