Historic Backs , Second Series, Karl X of Sweden Nils Kreuger (1858-1930)

L’œuvre présentée se révèle être une composition dense, saturée d’une symbolique complexe et d’une iconographie baroque. Au premier abord, lœil est frappé par létrange et la superposition déléments qui défient la perspective conventionnelle. Le centre de limage est dominé par une sphère massive, texturée dune manière organique, presque géologique, qui semble à la fois soutenir et surplomber une figure masculine en armure. Cette figure, clairement représentée comme un souverain, est couronnée et tient un sceptre, suggérant une position dautorité et de pouvoir.
Lenvironnement immédiat de la sphère est encadré par une ornementation riche et foisonnante, évoquant un dais ou une sorte de ciel doré, orné demblèmes et de motifs sculpturaux. En haut, une main déclinée, typique de liconographie allégorique, semble bénir ou guider la scène. L’inscription BALTVS…INSVLA MAIOR suggère une référence géographique ou historique, peut-être liée à une bataille ou à un événement spécifique se déroulant dans la région baltique.
Le bas de lœuvre est peuplé dune multitude de figures et d’éléments, évoquant un champ de bataille animé. Des drapeaux flottent au vent, des soldats défilent, et la présence de navires suggère un conflit naval. L’ensemble est baigné dans une atmosphère hivernale, le paysage enneigé renforçant limpression de froideur et de dureté.
L’étrangeté de la composition réside dans le contraste entre la figure centrale, isolée sur sa sphère, et le chaos ambiant du champ de bataille. Cette juxtaposition suggère une réflexion sur le pouvoir, sa fragilité, et sa relation avec les événements terrestres. La sphère, à la fois support et limite, pourrait symboliser le royaume, lÉtat, ou même le monde lui-même, tandis que la figure souveraine représente celui qui tente de le contrôler. Lambiguïté de la texture de la sphère – à la fois naturelle et artificielle – invite à interpréter l’œuvre comme une métaphore de la condition humaine, suspendue entre le concret et labstrait, entre le pouvoir et la vulnérabilité. Lensemble, riche en détails et en symboles, laisse transparaître une ambition de représenter une narration complexe, probablement historique et allégorique, où la figure du souverain se situe à la croisée des forces terrestres et divines.