35772 Franz Marc (1880-1916)

Lœuvre présentée déploie un paysage fragmenté, dominé par une tension entre des formes architecturales angulaires et des silhouettes animales sombres. On observe une composition dynamique, structurée autour de plans géométriques superposés et dune palette de couleurs vibrantes, quoique restreinte.
À larrière-plan, des montagnes abruptes, rendues par des blocs de couleurs violettes et bleuâtres, sélèvent vers un ciel où se mêlent des teintes rosées, jaunes et bleu clair. Ces montagnes ne sont pas représentées de manière réaliste, mais plutôt comme des masses abstraites, accentuant limpression dun paysage déformé et stylisé.
Au premier plan, des constructions, probablement des bâtiments ou des ruines, se distinguent par leurs contours rectilignes et leurs couleurs vives. Lun deux, de couleur rouge, attire immédiatement lœil, tandis quun autre, plus imposant, de teinte blanche, semble sélever au-dessus des autres, comme une sorte de phare ou de point focal.
Des silhouettes animales, sombres et massives, occupent une place prépondérante dans la composition. Il sagit vraisemblablement de chevaux, dont les formes sont simplifiées et stylisées, presque réduites à leur essence. Leurs postures suggèrent un mouvement lent et déterminé, comme sils avançaient vers le spectateur ou fuyaient une menace invisible.
Le traitement de la lumière est singulier. Elle ne semble pas provenir dune source unique, mais émane plutôt des objets eux-mêmes, créant un jeu dombres et de lumières qui renforce le caractère expressif de lœuvre. Des halos de lumière dorée enveloppent certaines formes, soulignant leur importance ou leur singularité.
Lensemble de la composition suggère un sentiment dinquiétude et de malaise. La fragmentation des formes, la distorsion des perspectives et lassociation de ces éléments architecturaux et animaliers évoquent une rupture avec lordre établi et une remise en question de la réalité. On peut y déceler une métaphore de la condition humaine face aux forces obscures de la nature, ou une allégorie de la perte et de la dislocation. Labsence de détails narratifs précis laisse place à linterprétation personnelle, offrant ainsi une grande richesse expressive à lœuvre.