Map of the Territory of Bologna Antique world maps HQ

L’œuvre présente une représentation cartographique étendue, dominant l’espace par ses dimensions. On observe un territoire dépeint avec une minutie particulière, suggérant une volonté dexhaustivité. La ville, située au centre de la composition, se distingue par une densité de constructions et une palette de couleurs plus vives, notamment des ocres et des roux, contrastant avec les verts dominants qui caractérisent la campagne environnante.
Les contours de la ville apparaissent irréguliers, s’étendant organiquement sur le territoire, et sont ponctués de tours et de bâtiments qui soulignent son importance stratégique et économique. Un réseau dense de chemins et de cours deau traverse le paysage, reliant la ville aux zones rurales. Ces lignes, tracées avec précision, dessinent des flux, des échanges et des connexions entre les différents éléments du territoire.
La campagne elle-même est fragmentée en parcelles, probablement des terres agricoles, rendues par des nuances de vert variées qui suggèrent la diversité des cultures et des reliefs. En arrière-plan, des montagnes se dressent, baignées dune lumière blafarde, créant une sensation de profondeur et de distance.
Des zones blanches, situées sur les côtés de l’œuvre, perturbent l’illusion de continuité. Ces espaces vides pourraient être interprétés comme des lacunes dans la représentation, des zones inexplorées ou des indications de létat incomplet de la cartographie. Ils invitent à la réflexion sur les limites de la connaissance et la nature subjective de la représentation.
Le travail semble chercher à transcender la simple fonction utilitaire de la carte. Au-delà de la description géographique, on perçoit une volonté de figurer le pouvoir et le contrôle exercés sur ce territoire. La précision du détail et lorganisation du paysage pourraient témoigner dune ambition de maîtriser et d’administrer les ressources et les populations présentes. Lensemble dégage une impression dordre, de planification et de domination, tout en laissant subsister une ambiguïté quant à lintention précise de lartiste. L’œuvre, en fin de compte, soulève des questions sur la relation entre le territoire, le pouvoir et la représentation visuelle.