French artists – Huguet, Jaime (French, 1415-1492) 3
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Les apôtres, disposés de part et dautre, manifestent une diversité dexpressions. Certains semblent absorbés par la scène, dautres sont plongés dans leurs pensées, voire dans une certaine anxiété, comme en témoigne lhomme à lexpression sombre et le regard baissé. Un chien, posé à ses pieds, ajoute une touche de familiarité et de réalisme à lensemble.
La palette de couleurs est dominée par des tons chauds : des ocres, des rouges et des ors, conférant à la scène une atmosphère solennelle et mystérieuse. Les halos lumineux qui couronnent les personnages contribuent à souligner leur importance spirituelle et à les distinguer du reste de la composition. Les vêtements des convives sont richement décorés, avec des broderies complexes et des drapés sophistiqués, traduisant un certain statut social.
On remarque un certain manque de perspective, typique dune époque où les conventions de représentation réaliste nétaient pas encore pleinement développées. Les figures apparaissent à plat, comme dans une enluminure, et lespace est limité.
Au-delà de la narration évidente, le tableau semble interroger sur la nature de la foi, de la trahison et du sacrifice. Lambiance est empreinte dune tension palpable, comme si lon devinait le drame imminent qui va suivre ce repas. Lattention portée aux détails, notamment aux expressions des personnages et aux jeux de lumière, suggère une volonté de transmettre non seulement un événement, mais aussi les émotions et les pensées qui laccompagnent. La présence du chien, en tant que symbole de fidélité, pourrait également être interprétée comme une allégorie de la relation entre lhomme et le divin.