Hermitage ~ Part 05 – Zichy, Mihaly - Nasir ad-Din Shah on a horse
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
L’œuvre nous présente un personnage masculin, clairement identifiable comme un homme de pouvoir, monté sur un cheval d’un blanc immaculé. La composition est relativement sobre, l’arrière-plan étant réduit à un fond neutre, presque monochrome, ce qui concentre l’attention sur le sujet principal.
L’homme, habillé d’une tenue formelle sombre, probablement cérémonielle, porte un chapeau à la forme particulière, de type tsalé, qui accentue l’austérité de son visage. Il est clairement identifiable comme un personnage de haut rang, possiblement un souverain, en raison des ornements et de la posture. On remarque une décoration, un ordre, sur sa poitrine, et une épée à la ceinture, symboles de pouvoir et de responsabilité. Ses mains, jointes devant lui, suggèrent à la fois une autorité calme et une certaine retenue. Le regard est absent, perdu dans la distance, ce qui renforce limpression dun homme préoccupé par des affaires de lÉtat.
Le cheval, lui aussi blanc, est richement harnaché, témoignant du statut de son cavalier. Son allure est tranquille, presque statique, ce qui contribue à l’impression générale de dignité et de puissance tranquille. La qualité du dessin, notamment dans la représentation du pelage du cheval et des détails de l’harnachement, dénote un artiste attentif aux détails.
Lensemble de la scène suggère une représentation idéalisée du pouvoir. Le blanc du cheval et de larrière-plan, associés à la tenue sombre de lhomme, créent un contraste visuel frappant qui met en valeur la figure dominante. On perçoit un souci de rendre non seulement lapparence, mais aussi une certaine aura de majesté et de solennité.
Au-delà du portrait formel, il est possible de lire dans cette œuvre une réflexion sur le poids du pouvoir et la responsabilité qui lui est associée. Labsence de regard direct, la posture contenue, la sobriété de la composition, tout concourt à suggérer un personnage absorbé par ses devoirs, conscient du fardeau qui lui incombe. Labsence de détails environnementaux accentue l’impression d’un personnage isolé, figé dans le temps et lespace, symbole dune autorité absolue.