Ivan Ivanovich Shishkin – overgrown pond. 1884 47h61. 2
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Leau, occupant le premier plan, reflète les éléments du ciel et de la rive, créant une impression de profondeur et de miroir. On distingue des roseaux et dautres herbes aquatiques qui prolifèrent au bord de leau, soulignant le caractère sauvage et indompté du lieu. Quelques végétaux, plus denses, se dressent sur la rive droite, ajoutant une structure verticale à la composition.
Un arbre, imposant et solitaire, se profile à gauche, son feuillage dense atténuant la lumière et contribuant à lambiance sombre. Il est probable que lartiste ait cherché à évoquer un sentiment de protection, voire disolement.
Dans le ciel, un groupe doiseaux, probablement des canards, vole en formation, brisant la monotonie du ciel nuageux. Leur présence, discrète mais significative, suggère un cycle de vie, un mouvement constant au-dessus de cette nature immobile.
L’absence de figures humaines est notable. Le lieu apparaît déserté, livré à lui-même, ce qui renforce le sentiment d’éloignement et d’introspection. Le cadre noir qui entoure limage accentue cette impression de confinement et isole le paysage, le présentant comme une entité à part, une vision fragmentée d’un monde plus vaste.
On pourrait interpréter cette œuvre comme une méditation sur le passage du temps, la fragilité de la nature et la solitude de lexistence. Lomniprésence de leau, élément à la fois source de vie et symbole de léternel cycle de la mort et de la renaissance, contribue à cette dimension philosophique. Lensemble suggère une observation attentive et respectueuse du monde naturel, mais aussi une certaine tristesse face à son inéluctable changement.