Ivan Ivanovich Shishkin – felled tree 1870 23h32
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au premier plan, larbre déraciné attire immédiatement lattention. Ses racines, massives et entremêlées, sétendent sur le sol, témoignant de la force que larbre possédait autrefois. On remarque le travail précis du crayon pour suggérer la texture rugueuse de lécorce et la complexité des racines. La section transversale du tronc révèle un motif circulaire, rappelant les anneaux de croissance et, par extension, le temps qui passe et la vie qui séteint.
Larrière-plan est constitué dune forêt dense, composée de troncs darbres qui sélèvent vers le haut du dessin. Les arbres sont représentés de manière plus esquissée, avec des lignes rapides qui suggèrent le feuillage et la profondeur de lespace. La lumière semble filtrer à travers les arbres, créant des jeux dombre et de lumière qui donnent une impression de vivacité à la scène.
Au-delà de la simple représentation dun arbre abattu, lœuvre semble évoquer des thèmes plus profonds. La chute de larbre peut être interprétée comme une métaphore de la fragilité de la vie, de la perte et de la transformation. La forêt, en tant quécosystème, est perturbée par cet événement, et le dessin suggère un sentiment de mélancolie et de respect face à la puissance de la nature. Le fait que larbre ait été abattu, et non détruit par un événement naturel, introduit également une dimension humaine, peut-être une critique implicite de lintervention humaine dans lenvironnement.
Lécriture à langle inférieur gauche semble être une date, 1870 23h32, ce qui ajoute une dimension temporelle et documentaire à lœuvre. Cette inscription, précise et inhabituelle, renforce limpression dun témoignage direct, dune observation instantanée dun événement précis. Elle invite à considérer le dessin non seulement comme une œuvre dart, mais aussi comme un document historique, une sorte de photographie en crayon.