Irbit State Museum a reconnu le tableau comme étant l’original de Rubens
Automatique traduire
Hier, dans la région de Sverdlovsk, au musée national des Beaux-Arts d’Irbit, le public a été présenté à une image qui, selon certains experts, pourrait appartenir au pinceau de Peter Paul Rubens. Pendant de nombreuses années, une peinture appelée "Marie Madeleine pénitente avec Sœur Marthe" était considérée comme une copie.
Peter Paul Rubens - Marie Madeleine pénitente avec sa soeur Martha
(Musée d’histoire de l’art, Vienne)
Attribué à Rubens - Marie Madeleine pénitente avec sa soeur Martha
(Musée national des beaux-arts d’Irbit)
En 1976, le tableau a été transféré des fonds de l’Ermitage au musée Irbit, où il est conservé depuis 1931 en tant que copie de l’œuvre de Rubens. Auparavant, la toile appartenait au célèbre médecin de Saint-Pétersbourg, le professeur Alexander Jacobson. La peinture est datée de 1615-1620 ans.
Dans son entretien, le directeur du musée Irbitski Pouchkine, Valery Karpov, a déclaré que la photo avait été soumise à un examen chimique approfondi, ce qui confirmait l’hypothèse basée sur l’inspection visuelle de la photo. Comme Karpov l’a noté, l’image contient de nombreux détails qui ne pourraient tout simplement pas être faits par un copiste. Au musée Irbit, le tableau présente une série de travaux de restauration au cours desquels des détails et techniques techniques caractéristiques du style de Rubens ont été découverts. Cependant, il n’y a actuellement aucun autre avis d’expert officiel concernant l’authenticité de la photo.
Le directeur général adjoint de l’Ermitage, Vladimir Matveev, a déjà suggéré aux chercheurs d’Irbit de soumettre leur hypothèse à la communauté scientifique pour examen à l’Ermitage de Saint-Pétersbourg.
Un tableau du même nom est conservé dans la collection. Musée d’histoire de l’art à Vienne . Pour le moment, c’est elle qui est considérée comme l’œuvre originale de Rubens.
Anna Sidorova
Musée national des beaux-arts d’Irbit
Adresse: 623856, région de Sverdlovsk, Irbit, st. Elizariev, 28-V
L’entrée pour les visiteurs individuels est gratuite
Site de Valery Andreyevich Karpov, directeur général du musée Irbitsky Pouchkine
- La Belgique demande à la France de rendre la photo de Rubens "Le triomphe de Judah Maccabée"
- Figure de Rubens trouvée dans les archives de l’Université de Grande-Bretagne
- Tableaux du XVIIe siècle à l’exposition "The Age of Rubens" à la galerie Kaliningrad
- Sept peintures de Beit Fund ne seront pas mises aux enchères par Christie’s
- Les politiciens et critiques d’art italiens s’accusent d’avoir volé 16 millions de dollars
- Cet été, Madrid est devenue la capitale artistique de l’Europe.
COMMENTAIRES: 5 Ответы
Немного дополнительных сведений: http://ural.rfn.ru/rnews.html?id=52117
Думаю, все они поддельны.
Я ни разу не эксперт и даже не художник, но на глаз Ирбитская Магдалина куда более вероятно написана Рубенсом (или талантливее подделана). Читала Белую голубку Кордовы Рубиной и, пожалуй, с сожалением соглашусь с Софьей – мы, простые смертные, никогда не можем быть уверены в том, что в музее мы видим подлинник. Хотя если подделка настолько качественна, что неотличима от подлинника, то я рада лицезреть и ее.
Я тоже не эксперт и не художник, но мое мнение – одна из них копия, его мастерской или даже последователя. Рубеннс почти никогда не делал повторений, тем более в 1615-20х годах, тогда он был уже знаменит на всю Европу и имел крупную мастерскую, где работали молодые ван Дейк, Йорданс, Ян Брейгель старший и десятки других именитых художников. Вот они то и делали повторения с его картин на продажу бюргерству Антверпена. Каждый богатый горожанин хотел иметь у себя хотя бы копии Рубенса, так как оригиналы расходились среди аристократии по баснословным ценам. А также посольские миссии Рубенса на службе правителей Фландрии оставляли мало времени.
Похоже, что это один из вариантов Рубенса. Если бы делали копию, то пытались бы передать все предметы в точности, а здесь мы видим явные отличия.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?