3 clichés dont Hollywood doit se débarrasser de toute urgence Automatique traduire
Créer une image crédible et profonde n’est pas facile. Les spectateurs ne s’attendent pas à ce que dans chaque bande des personnages mémorables depuis des décennies soient présentés devant eux, car les effets spéciaux et les poursuites seront déterminants pour le succès. Mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas utiliser les caractères, mais transférer des modèles d’une bande à une autre. Demandez à l’éditeur The Cinema, quels trucs éculés avez-vous besoin de vous débarrasser?
1. Absence de peur de la mort
Il convient de rappeler la scène du monde jurassique, où deux enfants sautent dans une cascade pour échapper à l’attaque d’un dinosaure. En grimpant sur le rivage, ils se regardent et rigolent, bien qu’il soit difficile d’imaginer un enfant qui réagirait de la même manière à l’attaque d’un monstre préhistorique. Dans le film Spielberg de 1993, Lexi et Tim ont également échangé une paire de sourires, mais les scénaristes ont tenté de montrer comment se comportaient les enfants entourés de dinosaures.
Un exemple frappant de critiques considère Kyle Reese de "Terminator". Dans le film de 1984, il s’agit d’un jeune homme effrayé souffrant du syndrome post-traumatique. Il a passé son enfance et sa jeunesse à l’épicentre de la guerre entre les peuples et les cyborgs. Il est donc difficile de penser que Reese sera un modèle de santé physique et psychologique.
Hélas, les scénaristes qui ont travaillé sur la dernière cassette pensent différemment. Kyle s’est transformé en un top model gonflé et a étonnamment rapidement supporté la présence du cyborg, ce qui devrait être l’incarnation de ses cauchemars. Sarah Connor n’est pas non plus à la traîne: elle est passée des années 80 en 2017 et ne s’est pas étonnée de voir comment le monde a changé. De telles bagatelles expliquent pourquoi les premières bandes de la franchise sont devenues des classiques du cinéma et que «Terminator: Genesis» n’a fait qu’un bon box office.
2. Personnages féminins cool qui ne font rien
Le désir de montrer que les femmes sont capables de participer activement aux événements mérite des éloges. Mais à partir des années 80 et 90, les cinéastes semblaient avoir oublié comment traduire leurs idées en réalité!
Il peut sembler que des femmes indépendantes apparaissent régulièrement sur les écrans: Trinity, Tauriel, Gamora… Mais elles ne font rien, à moins de regarder leurs adversaires d’une manière menaçante.
Le rôle de Tauriel dans la dernière partie revient à donner au nain l’occasion de sauver la fille en difficulté, et Gamora se met d’abord en colère contre Peter ou attend son aide.
Même Trinity dans la partie finale de la franchise sert de pilote personnel à Neo. Rappelez-vous Ripley, vainqueur de l’utérus des extraterrestres avec un chariot élévateur à fourche, ou Sarah Connor, prête à punir le scientifique pour éviter l’Apocalypse. Dans ce contexte, les réalisations des filles de Matrix sont modestes.
3. Trop est dû à «but»
Lorsque les producteurs ont décidé de garantir l’attention du public, ils ont entrepris de rétablir les anciennes franchises. Le calcul s’est avéré correct, mais il y a aussi des difficultés - vous devez montrer comment des personnages familiers se rencontrent dans d’autres circonstances. Il serait intéressant d’observer cela si les scénaristes ne commençaient pas à tout expliquer par la volonté du destin.
Initialement, la proximité de Sarah Connor avec Reese était le résultat d’une peur et d’un désir de chaleur humaine plutôt que d’un grand amour. Dans ces circonstances, ce n’était pas nécessaire, mais dans «Terminator: Genesis», les personnages se pénètrent mutuellement avec des sentiments sans aucune explication. Et ce n’est pas le seul exemple d’un scénario faible.
Il n’y a aucune raison de relancer la franchise Star Trek pour qu’un Spock discipliné et retenu se lie d’amitié avec un cadet sujet à la fraude, à l’image de laquelle apparaît le futur capitaine Kirk. La seule raison pour établir un contact entre eux est l’intervention de M. Spock d’un autre univers parlant du destin. Ce qui était organique dans l’œuvre originale de la nouvelle a l’air pathétique. Après tout, quelle est la probabilité que le jeune Kirk soit sur la même planète que le vieux Spock?
Bien entendu, les défauts n’empêchent pas les téléspectateurs de profiter de l’expérience visuelle. Par exemple, "Jurassic World" est naturellement entré dans les trois premiers films les plus rentables, mais avec un scénario plus réfléchi, il serait devenu encore meilleur!
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?