Qatar ou pourquoi le capitalisme tue le marché de l’art? Automatique traduire
La corruption dans le monde de l’art est l’un des principaux sujets de discussion: chaque deuxième exposition d’art se complique avec son volet commercial. Pour ceux qui ne participent pas au marché de l’art, cela peut sembler moins évident, mais il convient de noter que le rôle croissant de l’art en tant que produit d’investissement pour les ultra-riches semble fausser le processus de prise de décision artistique pour tous les autres. Et la meilleure confirmation en est l’image de Paul Gauguin, vendue il ya peu de temps pour 300 millions de dollars.
Toute discussion sur la valeur monétaire des objets d’art provoque une colère plutôt déçue chez les vrais artistes, notamment parce qu’elle donne lieu à trop d’œuvres «commerciales» exécutées spécifiquement pour la vente et qui n’ont souvent aucun rapport avec l’art authentique.
Le tableau de 1892, écrit par Paul Gauguin, a mis à jour le disque. Il s’agit maintenant du tableau le plus cher jamais vendu. Au cours des 50 dernières années, des œuvres ont été exposées au Musée d’art de Bâle, en Suisse, mais son propriétaire précédent a décidé qu’il pouvait en tirer un bon profit et ne s’est pas trompé.
Il y a un certain nombre d’aspects ouvertement mystérieux dans cette histoire. Premièrement, pourquoi Gauguin est-il si cher? Deuxièmement, pourquoi le Qatar est-il prêt à payer un tel montant pour des objets d’art? Les économistes s’interrogent sur ces questions. Y a-t-il une composante esthétique dans l’intérêt de cette toile ou s’agit-il d’une décision exclusivement commerciale? La liste des 10 peintures les plus chères jamais vendues ne fournit aucune explication sur la raison pour laquelle certains artistes sont devenus si précieux et d’autres pas. La liste comprend Renoir, Picasso, Pollock, Cunning, Klimt et Bacon - un mélange de modernistes sophistiqués et d’auteurs populaires de «belles images». Dans de nombreux cas, le prix de vente dépend uniquement de l’expérience passée. En d’autres termes, le travail de l’artiste n’a de valeur que parce que quelqu’un lui a déjà versé une somme. Il s’ensuit un cercle vicieux, contrôlé par les marchands et les collectionneurs, dans l’intérêt de maintenir les prix au plus haut niveau.
Paul Gauguin, par exemple, n’a pas été très célèbre de son vivant; la valeur de ses peintures a sérieusement augmenté après de nombreuses années après la mort. Le paradoxe des paradoxes - un pays qui observe la loi stricte de la charia achète l’image d’un artiste dont la vie est loin du standard de la moralité. Après avoir abandonné sa femme et ses cinq enfants, Gauguin s’installa dans les îles du sud, où il noua de nombreux contacts avec de jeunes femmes et mourut affaibli par l’alcool et, éventuellement, la syphilis, à la suite d’une overdose de morphine.
Maintenant, en raison de la valeur inimaginable de sa peinture, il est étroitement associé à des concepts tels que "élite" et "luxe".
Nous ne savons pas si le tableau, d’une valeur de 300 millions de dollars, sera exposé au public ou à une collection privée. La famille royale du Qatar a fait de la collecte d’objets d’art leur mission.
Ayant un goût exquis, ils ont déjà acquis de précieux exemples d’art islamique, à la fois ancien et moderne, et d’exemples «complexes» d’art occidental moderne, tels que les œuvres de Damien Hirst et de Louise Bourgeois.
Aujourd’hui, le Qatar est le plus gros acheteur d’art au monde. La famille Al-Thani est en mesure de faire pratiquement monter les prix mondiaux des œuvres d’art, car elle est prête à payer plus que quiconque pour un travail de valeur. Un membre de la famille, Saud bin Mohammed Al-Thani, a même été inculpé de dépenses imprudentes et placé en résidence surveillée en 2005 après avoir été incapable de payer une facture d’achat de 20 millions de dollars.
Cependant, dans le cas d’une monarchie absolue, il est impossible de séparer l’argent de l’État de l’argent privé. Par conséquent, on ne peut pas dire que la collection appartient à la famille royale, elle appartient également au peuple du Qatar. Mais la question de la motivation de la famille Al-Thani reste ouverte: le font-ils par amour de l’art et par le désir de fournir une expérience éducative précieuse à leurs citoyens, ou est-ce simplement un investissement dans l’économie et le désir d’être le premier dans tout?
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- «Hope Leslie, or Early Times in the Massachusetts» by Catharine Maria Sedgwick
- Wochenende des Dokumentarfilmfestivals. Katharsis, Gedanken an Einsamkeit, Provokation
- Paul Gauguin’s painting sold for $ 300 million
- Paul Gauguin’s largest monographic exhibition at the Museum of Modern Art in New York
- 鹿特丹博物馆藏有7幅画作,包括毕加索和高更
- Kunsthaus in Zurich exhibits more than 50 prints of Gauguin
- Hohenzollern, the millennial stronghold of the German emperors
- Matisse, Gauguin, van Gogh and Monet return to the main exposition of the Pushkin Museum
COMMENTAIRES: 2 Ответы
Анна, спасибо за статью. Интересная тема... У Вас всегда толково, обстоятельно. Нравятся Вашипубликации.
Ответ: Мироустройство. Катару позволено. На луне этого нет. Странные вопросительные предложения. Арт – рынок рожден поздним капитализмом.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?