Sotheby’s subit des pertes et congédie ses employés Automatique traduire
NEW YORK. La célèbre maison de vente aux enchères Sotheby’s a enregistré une perte de 11,2 millions de dollars (8,1 millions de livres sterling) au quatrième trimestre de l’année dernière. Cette annonce a été faite à la fin du mois de février.
Un porte-parole de la maison de commerce, qui a déclaré un bénéfice de 74 millions de dollars au cours de la même période de l’année précédente, a expliqué que les commissions provenant des ventes aux enchères - la principale source de revenus - ont chuté de 8 % pour atteindre 284 millions de dollars. 4 millions de dollars au cours des trois derniers mois de l’année dernière. Le revenu total est passé de 351 millions de dollars à 335 millions de dollars, en grande partie à cause d’une baisse de la demande d’œuvres d’art dans les pays asiatiques.
L’un des investisseurs de la maison de vente aux enchères, Dan Loeb, a exigé que la société rende plus d’argent aux actionnaires, ce qui a nécessité une réduction significative du personnel de la maison. Alex Rotter, qui dirigeait le département d’art contemporain depuis 16 ans, a notamment annoncé son départ. David Norman, vice-président de Sotheby’s aux Amériques et co-responsable du département Impressionnisme et Art moderne, quitte la maison après 31 ans de travail. Ce faisant, la société n’a pas manqué de reconnaître les mérites et les réalisations de chaque employé licencié.
Les réductions de personnel reflètent les changements généraux intervenus au sein de l’entreprise à la suite de l’acquisition, au début de l’année, de l’agence privée de conseil en art Art Agency Partners, pour un montant de 85 millions de dollars. Les directeurs de l’agence, Amy Capellazo et Allan Schwartzman, anciens employés de Christie’s, sont désormais responsables d’un nouveau département chargé des impressionnistes et de l’art moderne.
Il n’y a pas si longtemps, les experts du marché ont prévenu que la baisse globale des ventes - les dernières ventes aux enchères à Londres ont enregistré une chute de 45 % par rapport à l’année dernière - était exacerbée par une pénurie de chefs-d’œuvre, notamment par le fait que les collectionneurs privés avaient cessé de vendre des œuvres d’art. Dans ces conditions, les maisons de vente aux enchères Sotheby’s et Christie’s sont contraintes de cibler une clientèle très fortunée et sont en concurrence non seulement entre elles, mais aussi avec de grands galeristes tels que Larry Gagosian.
Alors que le marché mondial de l’art s’est contracté de 6 % entre 2014 et 2016, principalement en raison de la baisse du volume des ventes en Asie et au Royaume-Uni, le marché américain continue de croître. Ici, le volume des ventes est passé de 2,9 milliards de dollars à 3,4 milliards de dollars.
Les efforts de réforme chez Sotheby’s ont commencé à porter leurs fruits il y a un an, lorsque le conseil d’administration a nommé Ted Smith, directeur général de la franchise de divertissement Madison Square Garden, pour diriger la société et a choisi Domenico De Sole, un ancien cadre de Gucci, comme assistant.
Ces deux nominations montrent que la maison de vente aux enchères se préoccupe davantage de créer une marque forte sur un marché hautement concurrentiel.
Malgré les mauvaises performances financières de la vente aux enchères de Londres et les résultats de l’année dernière, M. Smith s’est dit «confiant dans notre avenir et s’est engagé à développer l’entreprise en mettant clairement l’accent sur l’amélioration de la valeur de la maison de vente aux enchères pour les actionnaires et les clients».
Anna Sidorova © ; Gallerix.ru
- Artefacts ou recherche d’harmonie avec Marcel Proust
- Un livre sur Tarkovski, basé sur des documents et des photographies rares, a été publié
- Sotheby’s commence à réduire ses effectifs
- Sotheby’s renfloue plus de 300 millions de dollars pour les impressionnistes et l’art contemporain
- Arnaque du siècle: les faux sous les anciens maîtres bouleversent le monde de l’art
- Getty Images et Shutterstock fusionnent pour former un géant de la photo d’archives de 3,7 milliards de dollars
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?