Le tableau de Caravaggio était au centre du procès pour blanchiment d’argent Automatique traduire
PARIS. La peinture de Caravaggio était le principal élément de preuve de la poursuite dans l’affaire du milliardaire franco-américain de la dynastie Wildenstein. Huit accusés se trouvaient immédiatement sur le quai, dont Guy Wildenstein, président de Wildenstein & Company, une agence d’art de New York. Ils sont tous accusés d’évasion fiscale et de blanchiment d’argent. Le gouvernement français estime les dommages à 550 millions d’euros, amendes et pénalités comprises.
L’une des allégations est que Guy et son frère Alec ont rapidement déplacé de précieux tableaux de New York en Suisse après le décès de leur père, Daniel Wildenstein, à Paris en 2001, afin d’éviter de payer des droits de succession. Selon l’AFP, la photo “Joueur de luth” Caravaggio (Le joueur de luth, Caravaggio) , évalué à 27 millions d’euros, n’était pas inclus dans la déclaration de succession initiale en 2002, cependant, dans la deuxième version de la déclaration établie en 2008, le tableau est mentionné, mais sans évaluation financière.
Guy Wildenstein a déclaré dans son témoignage que le tableau avait été acheté par son père il y a 20 ou 30 ans et qu’il n’avait pas été attribué au départ à Caravage. La présidence, Olivier Geron, a rappelé à la cour que le tableau n’appartenait pas techniquement à Daniel Wildenstein, mais appartenait à une fiducie familiale. Les défendeurs allèguent que de tels avoirs n’appartiennent pas à la famille et ne doivent donc pas être déclarés comme des legs. Les procureurs estiment que la manipulation des biens transférés à la fiducie, mais localisés dans la famille, est une astuce visant à éviter de payer des impôts.
Dans son témoignage, Guy Wildenstein a expliqué que le tableau avait été offert en garantie à la banque afin de financer l’ouverture d’une nouvelle galerie. Ce n’est que par la suite que cette peinture est devenue la propriété de son père. Il a reconnu qu’il existait une «confusion entre ce qui appartenait au père et la propriété de la galerie», qui appartient elle-même à la fiducie. L’œuvre a ensuite été louée au Metropolitan Museum of Art de New York, où elle est restée jusqu’en 2013. Guy Wildenstein n’a pas informé le tribunal de la localisation actuelle de la peinture.
Anna Sidorova © Gallerix.ru
- The vicissitudes of fate: how in the UK the attitude towards the work of Caravaggio changed
- Jonathan Jones: Caravaggio encontrado en el ático - falso
- La pintura encontrada en el ático puede pertenecer a Caravaggio.
- In Tokyo, Caravaggio’s lost painting, Ecstasy of St. Mary Magdalene, was first exhibited
- Westeuropäische Malerei
- Sotheby’s auction house accused of negligence
- Une nouvelle exposition au musée d’art de Mascarella soulève le débat autour du travail du Caravage
- The Prado Museum has confirmed the authorship of Caravaggio
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?