La peinture de Gentileschi découverte il y a 4 ans pourrait être un faux moderne Automatique traduire
LONDRES : Le tableau d’Orazio Gentileschi, David contemplant la tête de Goliath «(David contemplant la tête de Goliath, Orazio Gentileschi), qui se trouvait jusqu’à récemment à la National Gallery de Londres, pourrait être un faux. Si tel était le cas, la crédibilité de la galerie s’en trouverait sérieusement entamée.
Le tableau, qui mesure 25 cm de haut et 19 cm de large, est peint sur une petite plaque de lapis-lazuli, une pierre précieuse. Cette pierre d’un bleu éclatant est exploitée en Afghanistan depuis l’Antiquité et a longtemps servi aux artistes comme pigment bleu de grande valeur. Les maîtres de la Renaissance ont souvent utilisé le lapis-lazuli pour peindre des ciels bleus ou les vêtements de la Vierge Marie.
Gentileschi semble aller encore plus loin. Au lieu d’utiliser du lapis-lazuli broyé pour composer la peinture, il a peint le tableau directement sur un morceau de pierre. En laissant le ciel sans peinture, il obtient ainsi un effet chromatique brillant. Ou l’a-t-il fait? Ce petit tableau insolite pourrait-il être un faux?
Le tableau de Giantileschi fait partie de plusieurs œuvres des XVIe et XVIIe siècles récemment découvertes et vendues sur le marché de l’art londonien. Il ne s’agit pas d’œuvres inconnues de maîtres du passé, ni de copies d’apprentis de grands artistes, mais de véritables faux réalisés à notre époque. L’enquête a été lancée par un juge français après la découverte, en mars dernier, d’une œuvre prétendument peinte par Lucas Cranach. De nombreuses autres œuvres d’art célèbres figureraient sur la liste des suspects, notamment «David» Gentileschi.
La National Gallery n’aurait-elle pas reconnu le faux? Ou est-elle devenue une nouvelle victime de ce qui pourrait s’avérer être la plus grande escroquerie des temps modernes?
Le tableau de Gentileschi a été «découvert» en 2012 et vendu à un collectionneur privé qui a gentiment prêté cette précieuse trouvaille à la National Gallery. La conservatrice de la galerie, Letizia Treves, a fait l’éloge de l’œuvre. «C’est incroyable de la voir en personne. C’est une petite peinture mais elle a une puissance incroyable et je pense que la couleur bleu vif de la base renforce vraiment le drame de la scène»», a-t-elle déclaré sur le podcast officiel de la National Gallery en 2013
.La découverte du tableau en 2012 a fait sensation, mais toutes les études d’authenticité nécessaires n’ont pas été réalisées jusqu’à présent. La National Gallery a-t-elle été trop optimiste quant à cette découverte?
Gentileschi n’est pas l’artiste le plus difficile à imiter. Il a donné un lustre presque victorien à toutes ses peintures, de sorte que n’importe quel peintre académique bien formé est tout à fait capable de reproduire son travail. La partie la plus suspecte de cette histoire est le fait que la peinture a été trouvée et que l’on sait très peu de choses sur son histoire. D’une manière ou d’une autre, on peut affirmer sans risque de se tromper que nous entendrons parler de ce tableau à de nombreuses reprises.
Anna Sidorova © ; Gallerix.ru
- La troisième place accueillera une série d’enregistrements du podcast "Labibey"
- Le Musée Pouchkine présente une collection de podcasts sur l’art pour les aveugles et les malvoyants
- Le musée Pouchkine ouvre un nouvel espace pour les jeunes
- "Les gens anxieux" de Fredrik Backman
- « Né pour un crime » de Trevor Noah
- Anxiété et peurs
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?