Un géologue et historien de l’art prétend savoir où la Joconde a été peinte Automatique traduire

Sa double connaissance pourrait-elle lui permettre de résoudre ce mystère de longue date?

Les historiens de l’art débattent depuis des siècles de nombreux aspects de ce qui est peut-être le tableau le plus célèbre au monde . Qui était le modèle? Que signifie son sourire? L’arrière-plan est-il imaginaire ou représente-t-il un lieu précis? Si oui, quel type de paysage est représenté?

Aujourd’hui, la chercheuse a formulé une proposition pour répondre à cette dernière question, qui s’appuie sur ses deux domaines d’expertise. Ann Pizzorusso est diplômée en historienne de l’art et en géologue et elle affirme que les formations rocheuses du tableau correspondent exactement à celles de la région de la petite ville de Lecco, située sur les rives du lac de Côme dans la région Lombardie du nord de l’Italie.

"Je suis très heureux d’avoir pu mettre en lumière les réalisations de Léonard en tant que géologue", écrit Pizzorusso dans un e-mail. «Il avait un grand respect pour la nature et la représentait avec précision dans chaque tableau. Pour lui, contrairement à d’autres artistes, le paysage était aussi important que les personnages.»

Pizzorusso affirme avoir identifié non pas un, ni deux, mais trois éléments du tableau et les avoir liés à la zone. Tout d’abord, le tableau représente un étang. Elle prétend qu’il s’agit du lac Garlate, que Leonardo aurait visité. Deuxièmement, il s’agit du pont Azzone Visconti du XIVe siècle. Mais troisièmement, et surtout, il y a des formations rocheuses dans les Alpes qui dominent la région, qui coïncident très étroitement avec certaines formations rocheuses derrière l’épaule droite du modèle, Lisa Gherardini, l’épouse du marchand de soie florentin Francesco del Giocondo.

Certains historiens de l’art estiment que l’arrière-plan du tableau est basé sur la fantaisie, tandis que d’autres évoquent des lieux spécifiques, comme la ville de Bobbio ou la province d’Arrezzo, mais ces arguments se basent uniquement sur le pont et la route, note Pizzorusso. De plus, aucun de ces endroits ne possède un lac comme Lecco. Selon elle, les couleurs des formations rocheuses ici correspondent également aux nuances utilisées par Léonard pour représenter les rochers.

Un géologue et auteur d’ouvrages sur Léonard affirme avoir découvert la zone qui a servi d’inspiration pour l’arrière-plan du tableau de La Joconde.

«Tout le monde parle du pont et personne ne parle de géologie», a-t-elle déclaré au Guardian, ajoutant que les historiens de l’art et les géologues se rencontrent trop rarement : «Les géologues ne regardent pas les peintures et les historiens de l’art ne regardent pas la géologie.»

Pizzorusso, selon son site Internet, a travaillé dans divers domaines géologiques, notamment le forage pétrolier, l’exploration de pierres précieuses et des projets de nettoyage de l’environnement. Mais ensuite, elle est tombée amoureuse de l’art de la Renaissance italienne , a obtenu une maîtrise dans ce domaine et combine depuis lors les deux passions dans son travail. Vivant entre l’Italie et New York, elle note avec espièglerie qu’elle espère que ses publications contiennent «une pépite d’or d’informations terrestres sur chaque page». Elle a publié plusieurs livres sur Léonard à elle seule.

Pas moins de deux personnalités ont soutenu les arguments de Pizzorusso dans le Guardian. Michael Daly, directeur d’ArtWatch UK, une organisation britannique à but non lucratif qui cherche à garantir des normes élevées en matière de conservation des œuvres d’art, a qualifié sa théorie de convaincante, et Jacques Frank, qui a été consultant au Louvre sur Léonard, a déclaré : «Je ne Je ne doute pas une seconde que cette Pizzorusso ait raison dans sa théorie.