Vénus de Tan-Tan Automatique traduire

Une figurine du début de l’âge de pierre de Tan-Tan, découverte sur les rives du Draa près de la ville marocaine de Tan-Tan, est considérée comme l’une des plus anciennes pièces de sculpture préhistorique connues de l’archéologie. Cette découverte, faite quelque 18 ans après celle d’une autre figurine d’ancienneté et de morphologie similaires dans le Golan ) Vénus de Berehat Ram), conforte l’idée que les deux objets sont de véritables œuvres d’art antérieures à l’âge de l’Homo sapiens, surtout au vu des études microscopiques d’Alexander Marshak, qui ont confirmé que la Vénus du Golan a été sculptée par la main de l’homme, et non par la nature. (Pour en savoir plus sur l’art le plus ancien, et comment la Vénus de Tan-Tan s’inscrit dans l’évolution de l’art mobile à l’âge de pierre, voir : Chronologie de l’art préhistorique .)

Découverte

La Vénus de Tan-Tan a été découverte lors de fouilles sur la rive nord du Draa par Lutz Fiedler, archéologue de l’État de Hesse, en Allemagne. Elle était intercalée entre deux couches intactes : une couche inférieure constituée de sédiments, de fossiles et d’objets datant de l’Acheuléen ancien (au moins 500 000 ans av. J.-C.) et une couche supérieure datant de l’Acheuléen moyen (environ 200 000 ans av. J.-C.).

Date

Selon le site archéologique, la Vénus de Tan-Tan a été datée de la période 200.000-500.000 av. J.-C., ce qui en fait une contemporaine de la Vénus du Golan de Berehat Ram et la plus ancienne œuvre d’art d’Afrique. Cela signifie qu’elle n’a pas été réalisée par un Néandertalien ) Homo sapiens neanderthalensis) mais par l’homme érigé plus primitif ) Homo erectus). Il convient toutefois de noter que les peuples acheuléens du nord-ouest de l’Afrique, qui habitaient une partie de la principale voie de migration de l’Asie vers l’Europe occidentale via Gibraltar (la voie du nord de l’Europe centrale était fortement affectée par les conditions glaciaires), ont pu inclure des races entreprenantes et techniquement avancées du sud-est de l’Asie, ce qui confère une crédibilité supplémentaire à la notion d’art visuel acheuléen.

La Vénus de Tan-Tan n’est pas liée aux figurines de Vénus beaucoup plus tardives créées pendant les périodes de l’Orignacien et du Gravettien du Paléolithique supérieur. Parmi ces figurines sculptées, on peut citer la Vénus autrichienne de Willendorf, la Vénus française de Brassempuis, la Vénus en bas-relief de Laussel, la Vénus russe de Kostenkovo, et bien d’autres encore.

Caractéristiques et description

Réalisée en quartzite modérément métamorphosé, la Vénus Tan-Tan mesure environ 6 centimètres de long, environ 2,6 centimètres de large et 1,2 centimètre d’épaisseur. Elle pèse environ 10 grammes. Sa surface est recouverte d’une vingtaine de minuscules mouchetures d’un rouge cireux brillant, identifiées comme étant du fer et du manganèse, mais il n’est pas certain qu’il s’agisse d’une sorte de peinture ocre appliquée à la main. Comme la Vénus de Berehat Ram, sa forme humanoïde est déduite des rainures spécifiques gravées sur la figurine. Certains de ces signes distinctifs sont attribués à la nature, d’autres sont le résultat de coups portés avec un outil ou une pierre.

Spores

Peut-être que sans l’existence de sa sœur Golan, Vénus Tan-Tan aurait été classée comme un phénomène purement naturel. Cependant, comme indiqué ci-dessus, les deux figurines confirment mutuellement leur statut d’œuvres authentiques de l’art du début de l’âge de pierre .

De plus, des recherches archéologiques récentes en Inde ont permis de découvrir des exemples d’art rupestre ) pétroglyphes de Bhimbetka) provenant d’une culture de l’âge de pierre encore plus ancienne, ce qui renforce l’idée que l’art visuel humain est apparu au paléolithique inférieur ou au début du paléolithique moyen, plutôt qu’au paléolithique supérieur comme on le pensait auparavant.

Une question reste cependant en suspens, celle de l’écart «» qui existe entre la période achéenne qui a donné naissance aux veines de Tan-Tan et de Berehat-Ram (200 000 av. J.-C.) et le Paléolithique supérieur (vers 30 000 av. J.-C.) qui a donné naissance à la plupart des œuvres d’art préhistoriques connues. Que s’est-il passé entre ces deux périodes? Les seules œuvres d’art connues produites pendant cette période intermédiaire sont les gravures abstraites de la grotte de Blombos et les gravures sur coquille d’œuf de Dipkloof trouvées en Afrique du Sud.

Pourquoi n’a-t-on pas trouvé plus d’œuvres d’art de cette période?