На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
Скорее всего, это арки. Но под другим углом здесь можно увидеть восстание колгот теплых оттенков...
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Labsence de perspective conventionnelle et lagencement fragmenté des éléments suggèrent une déconstruction de lespace architectural. On ne perçoit ni profondeur, ni point de fuite, ce qui crée une impression dabstraction et de planéité. Les formes sempilent, se chevauchent et se transforment, donnant limpression dune ville labyrinthique ou dune construction en ruine, à la fois imposante et précaire.
Lensemble peut être interprété comme une réflexion sur lurbanisme, la mémoire et la perte. La répétition des motifs et l’absence de détails reconnaissables laissent entrevoir un sentiment de dépersonnalisation et d’aliénation. L’architecture, ici, n’est plus un lieu de vie et d’épanouissement, mais une entité froide et déshumanisée, réduite à son squelette géométrique.
On peut également percevoir une tension entre l’ordre et le désordre, entre la structure et la fragmentation. Les formes angulaires, bien que rigides, sont disposées de manière aléatoire, créant un équilibre instable. Cette dualité pourrait symboliser les contradictions de la modernité, la confrontation entre le désir de rationalisation et l’imprévisibilité de l’existence. Lœuvre invite à une contemplation silencieuse, laissant au spectateur le soin dinterpréter le sens de cette architecture énigmatique et abstraite.