Édouard Manet – Boy with a Sword
Emplacement: Metropolitan Museum of Arts, New York.
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
Господь милуй. Сколько умных, знающих достоверно, что такое "утонченное искусство", при этом так утонченно боятся назваться своими именами.
Эти дебилы не понимают, что "утонченное искусство" – понятие неопределенное в контексте эпох. Или эти ослы хотят сказать, что все художники до Малевича были сущими скотинами и неумехами? Выражения подбирайте, копченые устрицы, закройтесь в своих раковинах и не высовывайтесь. Если б не было Малевича, то вы бы и не знали, что такое "утонченное искусство". А так прочитали где-то, и теперь знают. :)
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le garçon tient une épée dans sa main gauche, tandis que sa main droite se trouve près du pommeau, comme pour la contrôler. Lépée est un élément central, immédiatement saisissant, qui confère à la scène une dimension symbolique. Un fourreau est attaché à son côté, indiquant quil sagit dun accessoire quil porte régulièrement.
Le fond est volontairement sombre et neutre, ce qui attire lattention sur le sujet principal. Léclairage est subtil et concentré sur le visage du garçon, soulignant son expression. Son regard est direct et sérieux, presque grave, ce qui contraste avec la fragilité apparente de son âge. Il ne sagit pas dun regard joueur ou insouciant, mais plutôt dun regard posé, presque déterminé.
On peut interpréter ce tableau comme une allégorie de la préparation à lâge adulte, une introduction à la responsabilité et au devoir. Lépée, symbole de puissance et de protection, pourrait représenter la nécessité de faire face aux défis et aux dangers de la vie. Le sérieux du jeune garçon suggère une prise de conscience de cette réalité imminente.
De plus, lœuvre peut être envisagée comme une étude sur linnocence et la maturité. Le contraste entre la jeunesse du garçon et la gravité de lépée crée une tension intéressante, posant la question de la rapidité avec laquelle lenfance sefface devant les exigences du monde. Lensemble suggère une transition, une phase de passage entre linsouciance de lenfance et les obligations de lâge adulte. La pose du garçon, à la fois posée et légèrement tendue, traduit cette ambivalence.