Nesterov Mikhail - Fine arts. Version
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 16 Ответы
Первая картина намного лучше!
просто супер
Такая лажа, хуже и быть не может
18.11.2010 • critique dart
Cest tellement mauvais, ça ne pourrait pas être pire.
Vous nauriez jamais pu croire que quelquun pouvait même copier cela...
чне не эта картина нужна
оригинал лучше
оригинал лучше
пвчпвапвпапавп
La culture artistique de ce site est une MERDE ENORME. Je déteste ça. Comment diable suis-je arrivé sur ce site alors que je cherchais un programme pour travailler avec les serveurs et les adresses IP?
Красиво, а кому не нравится, вы бы и сами не смогли бы такое изобразить!
Un artiste remarquable, avec une profonde compréhension de la beauté du paysage russe. Et seul un individu inculte et immoral peut critiquer la culture.
Les élèves ne parviennent pas à rédiger une dissertation qui leur a été assignée à lécole, et expriment ainsi leur frustration face à leur propre manque de compétence. Il faut être un animal complètement dépourvu dintelligence pour écrire des absurdités sur les tableaux et lart en général.
очень красивые картины.
Красивая картина. Мне очень нравится!
Ce tableau est magnifique, bien quil sagisse dune étude. La version finale est tout simplement un chef-dœuvre. On peut ladmirer sur le Krymsky Val au Musée Tretiakov jusquau 26 août 2013.
Le peintre Nesterov a réalisé loriginal de ce tableau dans sa ville natale, à Oufa, une ville que jaime beaucoup. Un jour, il sest senti mal, il a perdu connaissance et est tombé sur la toile. Il était impossible de continuer à travailler sur cette toile, alors le peintre en commanda une nouvelle. Quant à la toile endommagée, elle se trouve chez nous, à Oufa, au musée Nesterov.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au premier plan, un jeune garçon, habillé de blanc et bleu, se tient agenouillé, le regard baissé. Il semble en proie à une profonde réflexion, ou peut-être à une prière silencieuse. La posture du garçon suggère une humilité et une innocence qui contrastent avec la stature majestueuse de la figure plus âgée.
Le paysage qui sétend derrière les personnages est dune beauté discrète. Les couleurs automnales dominent, avec des nuances de jaune, dorange et de brun, créant une ambiance mélancolique et paisible. La présence dun plan deau, suggéré par une ligne horizontale bleutée, apporte un sentiment de calme et déternité. L’ensemble est traité avec une touche impressionniste, les contours se fondant dans une lumière diffuse, contribuant à latmosphère mystique de la composition.
L’artiste semble vouloir explorer les thèmes de la foi, de la sagesse et de la transmission du savoir. Le contraste entre la figure adulte et le jeune garçon symbolise peut-être le passage de la connaissance, lapprentissage de la vie et la quête spirituelle. On ressent une invitation à la contemplation, une méditation sur le sens de lexistence et la place de l’homme dans lunivers. Le tableau évoque un sentiment de solitude et disolement, mais aussi de réconfort et despoir, ancré dans la beauté et la permanence de la nature. La lumière, délicate et dorée, enveloppe la scène dune aura de spiritualité, renforçant limpression dune rencontre sacrée.