Vasily Perov – Troika. Paper, 15, 7h31. 1865. GTG
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
эту картину впервые увидела в школе, в учебнике. ещё тогда произвела впечатление. я сама была ребёнком тогда и ужаснулась, как могут дети страдать. а эскиз показал выражение лиц без прикрас. просто, сегодняшний день.
надеюсь, произведу несложные манипуляции на Вашем сайте, и моё сообщение доберётся до Вас. хотя, сильно сомневаюсь.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au premier plan, trois enfants, vêtus de manière misérable, attirent immédiatement lattention. Leur posture et leurs expressions témoignent dun état de détresse et de vulnérabilité. Leurs visages sont marqués par la fatigue et linquiétude, et leurs membres semblent contractés par le froid. Lun deux est penché en avant, les mains jointes, comme sil implorait ou cherchait de laide. Les deux autres présentent des expressions plus animées, peut-être de surprise ou de peur. La présence dun chien, qui semble également mal nourri et errant, renforce latmosphère de précarité.
À droite du groupe denfants, un homme semble pousser ou tirer un grand tonneau sur une charrette. Sa figure est plus massive et moins détaillée que celle des enfants, suggérant peut-être un rôle de travailleur ou de figure dautorité. Il est possible quil soit impliqué dans le transport de biens, ou quil soit simplement passager.
Larrière-plan est marqué par un bâtiment imposant, probablement une église ou un monastère, reconnaissable à son dôme distinctif. Ce dernier contraste fortement avec la pauvreté et le désespoir des personnages au premier plan, soulignant ainsi une fracture sociale. Les constructions environnantes sont esquissées de manière sommaire, créant un effet de profondeur et dimmersion dans le décor.
Les subtexts de cette esquisse sont multiples. Elle semble explorer la thématique de la pauvreté infantile, de la vulnérabilité et de lindifférence sociale. Le contraste entre la richesse suggérée par lédifice religieux et la misère des enfants évoque une critique implicite de linjustice sociale. Lartiste semble vouloir dénoncer les conditions de vie difficiles de certaines populations, en mettant en lumière leur détresse et leur marginalisation. Labsence de couleurs accentue le caractère brut et direct de lœuvre, renforçant limpact émotionnel sur le spectateur. Lensemble suggère une scène de la vie quotidienne, mais qui est chargée dune signification sociale et humaine profonde.