autumn floods. Arhip Kuindzhi (Kuindschi) (1842-1910)
Arhip Kuindzhi – autumn floods.
Modifier l'attribution
Télécharger le format: 1000×624 px (0,1 Mb)
Peintre: Arhip Kuindzhi (Kuindschi)
Le tableau a été peint en 1872. Nous voyons une steppe qui est devenue complètement boueuse à cause des pluies d’automne. Le ciel est complètement gris et maussade. Un bandage tente de se frayer un chemin sur la route, mais il s’enlise dans la boue. À gauche, un enfant et une femme marchent. On ne sait pas où l’artiste a peint ce magnifique paysage. Les œuvres de cet artiste sont aussi réalistes que possible.
Description de la peinture "Houle d’automne" de Arkhip Kuindzhi.
Le tableau a été peint en 1872.
Nous voyons une steppe qui est devenue complètement boueuse à cause des pluies d’automne. Le ciel est complètement gris et maussade. Un bandage tente de se frayer un chemin sur la route, mais il s’enlise dans la boue. À gauche, un enfant et une femme marchent. On ne sait pas où l’artiste a peint ce magnifique paysage.
Les œuvres de cet artiste sont aussi réalistes que possible. Aucune autre œuvre de cette époque ne traduit aussi bien la morosité de la vie russe. Le paysage a une touche de genre. Il introduit une certaine saveur sentimentale, qui n’est pas si typique des paysages russes.
Le motif de la route est caractéristique de nombreux tableaux de cette époque. Elle est aussi infinie que la patience du peuple. Quant à la palette de couleurs, elle est absolument inédite pour un paysage de caractère réaliste. Sa force de persuasion est aussi sensuelle que possible. Nous ressentons la sécheresse particulière de l’air, qui semble être saturé d’humidité. Le claquement caractéristique de la boue, sur laquelle l’enfant et la femme marchent, semble être audible.
Le paysage d’automne semble être imprégné d’une brume grise. Il parle des pauvres, dont la vie est tout aussi terne et absolument sans joie.
Kuindzhi a utilisé dans sa peinture toutes les différentes nuances de gris et de brun. Il n’y a pas un seul point lumineux, et ce n’est pas une coïncidence. L’ensemble de l’image se fond dans une seule grisaille qui crée la même humeur sans joie chez le spectateur. L’existence entière des pauvres est sombre. Les spectateurs peuvent le ressentir pleinement rien qu’en regardant l’image. Chaque détail de la nature automnale est extrêmement tangible et incroyablement significatif. Tout ici a un sens et n’est pas accidentel.
Un petit écart n’est visible qu’à l’horizon. Il illumine l’image de l’intérieur. Il s’agit probablement du soleil d’automne qui tente, mais sans succès, de percer les nuages. Notre humeur n’est pas améliorée par cette lumière. Cela ne contribue pas à égayer le paysage morne, qui reste tout aussi triste.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Vous devez vous connecter
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
L'image a quelque chose de ça: paysage, eau, brouillard, aube, lumière du jour, hiver, météo, en plein air, orage, plage, le coucher du soleil, ciel, brouillard, océan, neige, lumière, action, mer.
C'est peut-être une peinture représentant une voiture à cheval traversant un champ brumeux avec deux personnes..