Jacob Van Hulsdonck – Still Life with Meat, Fish, Vegetables, and Fruit
Emplacement: The Bowes Museum, Barnard Castle.
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le premier plan est dominé par un panier en osier débordant de légumes et de fruits : artichauts aux feuilles encore fermées, radis blancs, tomates rouges vif, aubergines violettes, et quelques fruits dissimulés au sein de ce panier généreux. Plusieurs éléments sont disposés de manière apparemment aléatoire, mais révèlent une organisation précise. Un gros morceau de viande sombre, probablement du gibier, prend place sur un plat noir, accompagné de tranches fines de jambon rosé. Un poisson argenté, posé sur un support vermillon, contraste avec la blancheur dune portion de fromage crémeux présenté sur une assiette à décor bleus et blanc.
Des éléments de chasse sont également présents : des gibiers à plumes, des os d’animaux, suggérant un repas fastueux et une certaine abondance. Un bouquet de feuilles et de cerises rouges, suspendu au-dessus de la table, vient encadrer la scène et apporte une touche de fraîcheur à cette profusion de denrées. Des grappes de raisin, à droite, ajoutent une dimension de luxe et de plaisir.
Lensemble suggère une réflexion sur la vanité des choses et la fuite du temps. La présence de nourriture, symbole de vie et de plaisir, est ici figée dans un instant, soulignant sa nature éphémère. Le réalisme poussé dans la représentation de chaque objet, de la texture rugueuse du panier à la brillance du poisson, témoigne dun souci du détail et d’une volonté de saisir la réalité dans toute sa complexité. La richesse des ingrédients, lopulence de la présentation, laissent entrevoir une société prospère et attachée aux plaisirs de la table, tout en interrogeant subtilement la fragilité de lexistence et la précarité des possessions matérielles. L’absence de figures humaines renforce ce caractère contemplatif, invitant le spectateur à une méditation sur le sens de la vie et la nature transitoire de l’abondance.