European art; part 1 – Attributed to Johann Kerseboom вЂ
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Lenfant de droite, vêtu dune tunique beige ornée de boutons et dune veste de couleur vert sombre, se tient adossé à une sorte de tronc darbre, tenant une longue baguette. Son attitude est à la fois posée et légèrement désinvolte, comme sil affectait une assurance juvénile. Il porte une expression sereine, presque indifférente, qui contraste avec lanimation de son aîné.
Lenfant de gauche, habillé dune robe rouge vif et dun chemisier blanc, est le point central de la composition. Elle tient un perroquet sur son bras, loiseau fixant le spectateur de son regard perçant. Le rouge éclatant de sa robe tranche avec les tons plus ternes du reste de la scène, soulignant son rôle de figure dominante. La posture de lenfant, légèrement penchée vers lavant, dénote une certaine vivacité et un intérêt évident pour lanimal quelle tient.
Le perroquet lui-même, avec son plumage coloré et son regard vif, est porteur de symboles multiples. Il peut évoquer lexotisme, le voyage, la richesse (étant donné que les oiseaux exotiques étaient souvent des signes de statut social élevé). La présence de l’animal, capturé et présenté comme un accessoire, peut également être interprétée comme une métaphore de la domestication, du contrôle de la nature.
La présence dun chien, partiellement visible en bas à droite, ajoute une dimension supplémentaire. Il semble observer la scène avec curiosité, renforçant le sentiment d’une vie domestique et dun environnement familial.
L’ensemble de la composition suggère une certaine aisance et un attachement à l’apparence, typique de la peinture de portrait du XVIIIe siècle. L’attention portée aux détails vestimentaires, aux expressions des visages et à la mise en scène contribuent à créer un tableau à la fois intime et solennel, qui témoigne d’un moment figé dans le temps, une tentative de capturer lessence et le statut social des jeunes protagonistes. Lambiguïté réside dans le contraste entre la nature sauvage du fond et la posture posée des enfants, suggérant un équilibre subtil entre linnocence de lenfance et les contraintes dune vie privilégiée.