#02509 Gregorio Prieto Munoz

Lœuvre se présente comme un kaléidoscope visuel, une superposition dense dimages et de symboles qui défient une lecture linéaire. On observe une véritable accumulation de fragments iconographiques, allant de portraits de personnalités reconnaissables à des éléments plus abstraits, des motifs floraux aux représentations animales. Cette profusion crée une impression de surcharge, presque détouffement visuel, qui pourrait suggérer une critique de l’abondance, de la complexité et du chaos du monde moderne.
Le collage, technique utilisée ici, renforce cette idée de fragmentation et de juxtaposition inattendue. Les images, issues de sources diverses, ne semblent pas dialoguer harmonieusement, mais se superposent, s’entremêlent, créant des tensions et des ambiguïtés. On perçoit une volonté de décontextualiser ces éléments, de les retirer de leur signification première pour les réinvestir dans un nouveau discours visuel.
Lutilisation de portraits, notamment celui dune figure masculine au regard intense, est particulièrement frappante. Il semble être au centre de lœuvre, irradiant une aura de pouvoir et de domination, bien que son rôle exact reste incertain. D’autres visages, plus ou moins reconnaissables, parsèment la composition, contribuant à limpression dune foule anonyme, noyée dans lagitation générale.
La palette chromatique est riche et variée, oscillant entre des tons sombres et des éclats lumineux. Ces contrastes contribuent à l’intensité de l’œuvre et à son caractère chaotique. Lorganisation spatiale est complexe, sans hiérarchie claire, ce qui renforce le sentiment de désorientation et dincertitude.
Globalement, lœuvre dégage une impression de surcharge informationnelle, dune réalité fragmentée et difficile à appréhender. On peut y déceler une critique implicite de la société contemporaine, de son obsession pour limage et de sa propension à la superficialité. Elle invite le spectateur à une interprétation subjective, à naviguer dans ce labyrinthe visuel et à construire sa propre signification. Il sagit dune œuvre qui refuse une lecture facile, préférant lambiguïté et la complexité à la simplicité et à la clarté.