Rijksmuseum: part 4 – Unknown artist -- Satire op het celibaat, 1600-1649
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
À droite de la scène, une figure ecclésiastique imposante se dresse, observant la scène avec une expression difficile à décrypter. Il est vêtu d’une riche robe rouge et blanche, coiffé dun mitre orné, signe distinctif de son rang. Son visage, marqué par l’âge, affiche une certaine austérité, mais on perçoit aussi une nuance de curiosité, voire de complaisance.
Le sol, éclairé par le faible reflet de la bougie, est jonché de petites figures humaines, réduites à la taille de poupées. Elles semblent inertes, abandonnées, contribuant à lambiance générale de mystère et de secret. Lensemble est encadré par un rideau lourd, accentuant laspect théâtral de la scène et la sensation dêtre témoin dune action cachée.
Lœuvre, par son iconographie, soulève des interrogations sur l’hypocrisie et la contradiction entre les vœux de chasteté et les comportements réels au sein du clergé. Le contraste entre la pureté symbolisée par les robes blanches et lacte passionné est frappant. La présence de la figure ecclésiastique, en position de surplomb, introduit une dimension de jugement et de questionnement moral. Les petites figures au sol pourraient symboliser la perte de linnocence, la dégradation des valeurs ou la manipulation des fidèles. La lumière, concentrée sur les protagonistes, isole leur action et accentue son caractère transgressif. Latmosphère générale, empreinte de mystère et de clandestinité, renforce le message satirique de lœuvre, critiquant implicitement les dérives et les faiblesses de linstitution ecclésiastique.