#47997 Albert Bloch

L’analyse de cette œuvre révèle un paysage urbain fragmenté, traité avec une spontanéité et une liberté chromatique remarquables. On observe une superposition de plans et de formes géométriques, suggérant une ville, mais déconstruite et réassemblée selon une logique propre à lartiste. Les toits, représentés de manière stylisée et anguleuse, dominent la partie inférieure du tableau, évoquant une agglomération dense et labyrinthique. Une ligne d’horizon vague, marquée par une zone plus sombre, sépare ces constructions du ciel.
Le ciel, quant à lui, est un champ de couleurs chaudes – orangées, rouges – irradiant d’une source lumineuse centrale, qui pourrait être interprétée comme un soleil ou une lune. Des formes circulaires, presque comme des halos, entourent cette source de lumière, créant une aura mystérieuse et irréelle. Des traits dynamiques, semblables à des flèches, sélancent depuis ce point central, renforçant limpression de mouvement et dénergie.
Plusieurs cercles et spirales parsèment lensemble de la composition, tissant un réseau complexe qui relie les différents éléments entre eux. Ces motifs semblent agir comme des points de convergence visuelle, attirant le regard et invitant à une lecture non linéaire de lœuvre. La palette de couleurs, bien que dominée par des tons chauds et doux, est ponctuée de touches plus froides – bleus, gris – qui créent des contrastes subtils et dynamisent l’ensemble.
Lœuvre semble explorer la relation entre le construit et le naturel, le réel et limaginaire. La fragmentation du paysage urbain peut être interprétée comme une réflexion sur la modernité, la désorganisation et la perte de repères. Cependant, lutilisation de couleurs vives et de formes organiques suggère également une forme de joie et doptimisme, une affirmation de la vitalité même au sein du chaos. Les spirales, symboles de croissance et dévolution, pourraient indiquer une quête de sens, une aspiration à lharmonie au-delà de lapparente fragmentation. En somme, il ne s’agit pas de reproduire une réalité objective, mais plutôt de traduire une expérience subjective, une vision intérieure du monde.