Gustave Loiseau – By the Eure River Mist Effect 1905
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
В "Именном указателе" известной книги Л. Вентури "Импрессионизм" Гюстав Луазо отсутствует. Рассматривая его лучшие (а их большинство) картины, я, кажется, понял причину забвения этого прекрасного художника. Он работал в провинции (Париж присутствует всего на нескольких его картинах), не участвовал в бурной столичной жизни этого периода, а, кроме того, сохранял верность импрессионизму (до 20-х г. г. 20 века), когда это течение давно уже скончалось. Похоже также, что он не стремился к славе (посмотрите его автопортреты) и потому не попадался на глаза Дюран-Рюэлю и другим парижским коллекционерам. Если бы не gallerix.ru, никто не почтил бы память этого талантливого импрессиониста-труженика (здесь представлено свыше его 200 картин); за благие дела да воздастся!
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Lélément dominant est sans conteste la rive opposée, sur laquelle se dressent des arbres aux silhouettes sombres et indistinctes. Leur masse imposante est modelée par des touches verticales de bleu, de violet et de gris, créant une impression de profondeur et de mystère. La brume, omniprésente, voile ces arbres, les transformant en silhouettes fantomatiques, presque évanescentes. Elle se déploie également sur leau, où elle se reflète en ondulations lumineuses, brouillant les limites entre le ciel et la rivière.
La composition est marquée par une horizontalité prédominante, soulignant la vastitude du paysage et limmobilité de la scène. Le regard est attiré vers larrière-plan, où la brume sépaissit, créant une sensation dinfini. Labsence de figures humaines renforce cette impression disolement et de contemplation.
On perçoit dans cette peinture une méditation sur la nature et le passage du temps. La brume nest pas seulement un effet atmosphérique, mais une métaphore de limpermanence, de la fragilité de lexistence. L’œuvre suggère une invitation à la rêverie, à se perdre dans la contemplation de la beauté éphémère du monde, et à ressentir la poésie silencieuse d’un paysage enveloppé de mystère. Elle évoque également un sentiment de mélancolie douce, une nostalgie pour un instant passé et irrécupérable. Laccent mis sur la lumière et la couleur, plutôt que sur la définition précise des formes, invite le spectateur à compléter l’œuvre par son propre ressenti et son imagination.