Karazin Nicholas - Entry of Russian troops in Samarkand June 8, 1868
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au centre, le cortège militaire occupe une place prépondérante. Des soldats à cheval, vêtus duniformes rouges éclatants, avancent fièrement, précédant une infanterie dense et ordonnée. Des drapeaux flottent au vent, symboles de la puissance et de la victoire. La composition est soigneusement étudiée pour mettre en valeur lordre et la discipline des forces russes, en contraste avec le chaos apparent de la destruction environnante.
Le sol est jonché de corps, tant des combattants que des civils, témoignant des combats qui ont précédé cette entrée. Ces corps, disposés de manière réaliste, soulignent le coût humain de cette conquête. Cependant, la représentation est nuancée : malgré la présence de la mort, latmosphère générale est celle de la victoire et de lordre rétabli.
Le ciel, nuageux et brumeux, ajoute une dimension dramatique à la scène. La lumière, bien que diffuse, met en évidence certains détails, notamment les uniformes des soldats et les couleurs vives des drapeaux.
On perçoit un mélange complexe démotions dans cette œuvre. Le triomphe militaire est indéniable, mais il est contrebalancé par la présence de la souffrance et de la destruction. Lœuvre semble vouloir glorifier la conquête tout en suggérant les conséquences tragiques de la guerre. La juxtaposition de lordre imposé par les troupes russes et le désordre laissé par les combats laisse entrevoir une tension entre la civilisation et la barbarie, une justification implicite de lintervention russe en tant que porteur de progrès et de paix. Lexpression des visages, bien que partiellement masquée par la distance et la fumée, suggère une variété démotions : la fierté, la fatigue, la tristesse, et peut-être même une pointe de pitié. Lensemble renvoie à une vision idéalisée et propagandiste de lexpansion impériale, où la force militaire est présentée comme un instrument de paix et de civilisation.