Heinrich Matvejevich Maniser – Emperor Nicholas II with the Order of St. Vladimir
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
Просто класс!
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Lœuvre présente un homme en uniforme militaire, posant face à la caméra avec une attitude à la fois formelle et légèrement détendue. Le sujet est tourné vers la gauche, son regard fixant le spectateur avec une expression à la fois sérieuse et empreinte dune certaine mélancolie. Il est vêtu dune tenue dapparat, dominée par un bleu profond, ornée dune ceinture rouge vif et de galons dorés. Une multitude de décorations, dont une croix proéminente, agrémentent son uniforme, soulignant son rang et son statut. Un chapeau fourrure sombre couronne sa tête.
Larrière-plan est flou et indistinct, suggérant un paysage extérieur, peut-être un balcon ou une terrasse. Cette absence de détails précis concentre lattention sur la figure centrale et renforce limpression dune représentation officielle, conçue pour mettre en valeur lindividu. La lumière, douce et uniforme, met en exergue les traits du visage : un menton volontaire, des yeux légèrement enfoncés et une moustache soigneusement taillée.
On perçoit une volonté de projeter une image de puissance et de dignité, mais lexpression du visage trahit une certaine tristesse ou lassitude. Lensemble suggère un homme conscient du poids de ses responsabilités, peut-être même accablé par elles. La posture légèrement en retrait, les mains jointes devant lui, pourraient être interprétées comme un signe de retenue ou de vulnérabilité, contrastant avec lostentation de luniforme. La date, 1905, inscrite discrètement en bas à droite, évoque une période de troubles et de changements importants pour le pays, ce qui pourrait influencer l’interprétation de l’attitude du sujet. Il ne s’agit pas simplement d’un portrait de commandement, mais d’une tentative de capturer la complexité d’un homme en position de pouvoir à une époque charnière.