Hubert Robert, an artist who specialized in paintings of ruins, was on the committees charged with deciding how to renovate the Grande Galerie. He painted at least nine potential versions, which are hard to date accurately. Here Robert took up De Wailly?s Serlian motif and retained the niches flanked by pilasters. This arrangement, which can still be seen today, was only executed in the early 19th century by Napoleon?s architects, Percier and Fontaine (the niches and pilasters were not installed until 1945). – Proposed Renovation of the Grande Galerie-circa 1796-1798 ? Oil on canvas ? Department of Paintings, Musée du Louvre, Paris (RF 2050) Part 6 Louvre

Lœuvre présente une vaste galerie, caractérisée par une architecture grandiose et une lumière naturelle abondante filtrant à travers une verrière centrale. Lœil est immédiatement attiré par la répétition des arcs en plein cintre qui sétendent en perspective, créant une impression de profondeur et dimmensité. De part et dautre de cette perspective, des niches flanquées de pilastres, un élément central du projet daménagement, rythment lespace, soulignant une volonté dordre et de symétrie. De nombreux cadres vides, voire partiellement ornés, témoignent dun espace en devenir, prêt à accueillir des œuvres dart.
La palette de couleurs est dominée par des tons terreux, des gris et des ocres, conférant à lensemble une atmosphère à la fois solennelle et chaleureuse. Lombre et la lumière jouent un rôle important, modelant les volumes et accentuant la sensation de grandeur.
On observe la présence de plusieurs figures humaines dispersées dans la galerie. Certaines semblent engagées dans des activités intellectuelles, comme létude ou la contemplation, tandis que dautres se promènent, témoignant de la vie culturelle qui anime ce lieu. Ces personnages, traités de manière assez esquissée, ne sont pas des éléments centraux de la composition, mais contribuent à lanimation de lespace et suggèrent son usage.
Le tableau ne se limite pas à une simple représentation architecturale. Il laisse entrevoir une réflexion sur la transmission du savoir, limportance du patrimoine et lambition de créer un espace dédié à lart et à la culture. L’état inachevé de certaines parties, notamment le nombre de cadres vides, pourrait suggérer une interrogation sur la nature même de la perfection et de lachèvement. Il pourrait aussi traduire la vision dun projet en constante évolution, reflet des débats et des compromis inhérents aux travaux de restauration. Lœuvre, envisagée dans le contexte de son époque, est donc un témoignage précieux de lhistoire de lart et de la construction de lidentité culturelle française.