Rijksmuseum: part 1 – Anthonissen, Hendrick van -- De verrassing van drie Portugese galjoenen in de Baai van Goa, 30 september 1639, 1653
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le point focal est sans conteste la forteresse massive qui surplombe la baie. Sa présence imposante suggère une tentative de défense, mais également une vulnérabilité face à la puissance navale adverse. Son architecture, quoique stylisée, dénote une fortification typique de lépoque, avec ses bastions et ses murailles épaisses.
Une attention particulière doit être portée aux drapeaux orange et blanc flottant sur certains des galions. Cette couleur, aisément identifiable, indique clairement lidentité des assaillants – les Hollandais. La confrontation savère donc être un épisode des guerres maritimes du XVIIe siècle, une période de rivalité féroce entre les puissances européennes pour le contrôle des routes commerciales orientales.
Larrière-plan est constitué dune colline verdoyante, à peine esquissée, qui encadre la scène et lui confère une certaine profondeur. La brume qui sattarde au-dessus de leau ajoute une atmosphère pesante et mystérieuse. Le ciel, dun gris perle uniforme, contribue à lambiance générale de tension et de danger.
Au-delà de la description factuelle de lévénement, lœuvre évoque des subtexts significatifs. Elle témoigne de lexpansion coloniale européenne et de la violence inhérente à cette entreprise. La confrontation navale symbolise la lutte pour le pouvoir et les richesses, mettant en lumière les enjeux économiques et géopolitiques de lépoque. Le contraste entre la solidité de la forteresse et la mobilité des navires suggère un changement de paradigme, où la puissance maritime prend le pas sur les fortifications terrestres. Lœuvre nest pas simplement une illustration dun combat, mais une allégorie de la conquête et de la domination. Labsence de personnages individuels accentue limpression dune confrontation impersonnelle, dune force brute sopposant à une structure défensive.