A159R Battle of the English and Amiens Froissart’s Chronicles

Lœuvre nous présente une scène de bataille tumultueuse, vraisemblablement une confrontation entre deux armées. Lagitation générale est palpable dès le premier regard. Au premier plan, on observe un affrontement direct et violent. Des combattants à pied, lourdement armés de lances et dépées, sengagent dans un corps à corps désordonné. Leau, visible en arrière-plan, suggère un gué ou un terrain marécageux, ajoutant une difficulté supplémentaire à la progression des armées.
Plusieurs figures montées, des chevaliers sans doute, participent également à la mêlée. Leurs armures, dun bleu profond, contrastent avec les tons plus pâles des autres combattants, ce qui pourrait indiquer une distinction de rang ou dallégeance. Lun deux, se distinguant par un emblème distinctif sur son étendard – un écusson rouge orné dun motif héraldique – semble diriger les troupes avec assurance.
Larrière-plan est moins détaillé, mais on y aperçoit une colline rocheuse, une formation géologique qui domine la scène et offre un point de vue stratégique. Des rangées de soldats, en arrière, attendent leur tour, prêts à rejoindre le combat. De petits drapeaux, rouges et blancs, jalonnent la ligne de bataille, renforçant limpression dune armée organisée, malgré le chaos apparent.
L’artiste a choisi de représenter la bataille dune manière plutôt frontale, sans perspective marquée. Cette approche, typique de lépoque, met laccent sur la densité et lintensité du combat. Le rendu des figures est simplifié, privilégiant la lisibilité des actions plutôt que le réalisme anatomique. Les mouvements, bien que stylisés, sont rendus avec une certaine vivacité, traduisant l’énergie du moment.
Une interprétation possible de cette scène pourrait suggérer une lutte pour un point de passage stratégique, comme ce gué. Le terrain accidenté, combiné à la présence dun obstacle naturel, semble imposer des conditions de combat difficiles. Lemblème distinctif sur létendard pourrait symboliser un chef ou un royaume en conflit. Au-delà de la simple représentation dune bataille, lœuvre pourrait donc évoquer les enjeux territoriaux et les rivalités politiques de lépoque, et témoigner dune certaine glorification de la chevalerie et du combat.