#15103 Pavel Filonov (1883-1941)

L’analyse de cette œuvre révèle une composition d’une complexité manifeste. On observe un amoncellement dense de fragments géométriques, principalement des rectangles et des triangles, qui se chevauchent et sentrelacent dans une profusion visuelle. Une palette chromatique dominée par des tons ocres, des bleus profonds et des touches de rouge vif dynamise lensemble.
Lœil du spectateur est immédiatement attiré par labsence de profondeur conventionnelle. Il ny a pas de perspective traditionnelle ; les formes semblent flotter, sempiler les unes sur les autres, créant une surface picturale uniforme et saturée. On décèle une intention de déconstruire la réalité, de la réduire à ses éléments constitutifs pour ensuite les recomposer dans un nouvel ordre.
L’œuvre ne représente pas d’objet reconnaissable. On peut toutefois entrevoir des suggestions de formes organiques au centre, rappelant peut-être la structure dun arbre ou dun réseau neuronal. Ces formes, cependant, sont fragmentées, disloquées par la multitude de lignes et de plans qui les entourent.
Le dynamisme de la composition suggère un mouvement constant, une énergie contenue. La superposition des formes, la fragmentation et lutilisation de couleurs contrastées évoquent un sentiment de tension, voire de chaos, mais un chaos maîtrisé. On perçoit une recherche de léquilibre, une tentative de donner un sens à cette complexité apparente.
Lœuvre invite à une réflexion sur la perception, la décomposition et la recomposition de la réalité. Elle pourrait être interprétée comme une métaphore de la modernité, de la fragmentation de lexpérience contemporaine, ou encore comme une exploration des possibilités de labstraction. Labsence de repères narratifs clairs laisse au spectateur la liberté dinterpréter lœuvre selon ses propres références et ses propres émotions.