The Bean King3 Jacob Jordaens (1593-1678)
Jacob Jordaens – The Bean King3
Modifier l'attribution
Image prise d'un autre album: fr.gallerix.ru/s/297965802/N/786975097/
Télécharger le format: 1476×1120 px (0,3 Mb)
Peintre: Jacob Jordaens
L’artiste baroque Jacob Jordaens est devenu un maître artistique très recherché, même de son vivant. Il était remarquable pour sa capacité de création - plus de 700 toiles restent dans le patrimoine de la culture mondiale. La vie flamande a suscité un intérêt constant de la part du peintre, notamment les moments de fête des gens du peuple. "Le roi haricot en 1638" est un tableau dont l’histoire est fascinante.
Description du tableau de Jakob Jordaens Le Roi des haricots
L’artiste baroque Jacob Jordaens est devenu un maître artistique très recherché, même de son vivant. Il était remarquable pour sa capacité de création - plus de 700 toiles restent dans le patrimoine de la culture mondiale. La vie flamande a suscité un intérêt constant de la part du peintre, notamment les moments de fête des gens du peuple.
"Le roi haricot en 1638" est un tableau dont l’histoire est fascinante. La population locale a développé une tradition consistant à célébrer une fête religieuse d’une manière particulière. La veille du 6 janvier, des fêtes somptueuses sont organisées au cours desquelles, par le biais d’une loterie, la place d’honneur du roi est tirée au sort. Le roi pouvait choisir une reine parmi les personnes présentes et nommer le reste de son entourage : différents ministres et un bouffon.
Le chef de la fête était choisi à l’aide d’un haricot, que l’on mettait dans la pâte avant le dîner, et celui qui obtenait la tarte avec le grain chéri gagnait. La fève a été choisie pour une raison précise : elle symbolisait l’étoile directrice de Bethléem, qui a conduit les Mages au Christ. Cette tradition amusait et divertissait les gens du peuple, tout en apaisant les tensions avec les figures d’autorité.
Jordaens peint le moment où les invités sont déjà ivres et se livrent à une gaieté ininterrompue au rythme de la pièce. Au centre de la composition se trouve le roi élu du haricot. Il est entouré de "sujets" loyaux : des femmes et des hommes d’âges différents. La particularité de ces peintures est la présence constante d’enfants et d’animaux.
Les gens sont unis et solidaires : une dame âgée à l’arrière-plan sourit d’un air approbateur ; le musicien à côté d’elle s’assoupit ; la mère assise avec le bébé est complètement inconsciente de l’enfant sur ses genoux ; la femme d’âge moyen à gauche donne du vin à sa petite fille, comme si elle n’était pas remarquée. Les ustensiles de repas et les verres levés complètent l’atmosphère du tableau.
Le peintre dépeint une scène chaleureuse et joyeuse de la vie de ses compatriotes d’une manière libre.
Кому понравилось
Пожалуйста, подождите
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Vous devez vous connecter
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).



![Jacob Jordaens - Head of Neptune [school of]](http://cdn.gallerix.asia/j/J/732402089/9572.webp)















Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au centre de la composition, une figure masculine âgée, clairement distinguée par sa couronne et sa longue barbe blanche, semble être lhôte de cette réunion. Il est assis, dominant la scène de sa position centrale, et tient une coupe d’où s’échappe, semble-t-il, un liquide. Ses yeux semblent fixés sur un point invisible, perdus dans ses pensées ou peut-être enivrés par l’alcool.
Autour de lui, lopulence est visible : la table croule sous la nourriture et les boissons. Une femme, à ses côtés, semble le supplier ou le supplier, son visage animé dune expression de désespoir ou durgence. Dautres personnages, à différents stades de lébriété, participent à latmosphère générale de chaos contrôlé. Lun deux, au premier plan, semble sétouffer ou se plaindre, tandis quun autre, à l’arrière-plan, fume une pipe.
Une mère, tenant un enfant dans ses bras, et une autre femme, tenant un nourrisson, apportent une touche de tendresse et dinnocence à cette scène autrement tumultueuse. Un chien, couché au pied de la table, ajoute un élément de familiarité et de rusticité à l’ensemble.
Les subtexts de cette œuvre sont multiples. Au-delà de la représentation d’un simple banquet, on perçoit une critique de la décadence et de la vanité humaine. Labondance excessive, livresse et le comportement dissolu des convives suggèrent une perte de contrôle et une chute morale. La présence des enfants, cependant, introduit une dimension plus complexe, évoquant peut-être la continuité des cycles de vie, ou la fragilité de linnocence face à la corruption. La lumière, concentrée sur le personnage central et les éléments de la table, crée un contraste fort avec les zones plus sombres et indistinctes, soulignant ainsi la focalisation sur la figure du roi et les plaisirs terrestres quil symbolise. Lensemble dégage une ambiance de fête surchargée et, potentiellement, présage une fin inévitable, une chute due à lexcès.