#37850 Emilio Tadini

Lœuvre présentée se révèle être une composition complexe, fragmentée, où des éléments disparates sentrecroisent pour suggérer une scène de chasse, mais dune manière déstructurée et troublante. On observe immédiatement une juxtaposition de motifs : des figures humaines, des oiseaux, des arbres et des engins volants, le tout agencé dans un espace qui semble à la fois un paysage et une mosaïque.
Deux personnages, habillés de vêtements formels, sont mis en avant. Lun porte un costume vert et lautre une veste rouge vif. Ils sont munis de fusils, mais leurs postures et expressions restent ambiguës, laissant planer une incertitude quant à leur rôle exact dans cette scène. Leur présence, figée et presque détachée, contribue à latmosphère générale détrangeté.
Larrière-plan est constitué dune série de rectangles et de formes géométriques, créant une impression de désarticulation et de fragmentation de la réalité. Au sein de ces formes, on distingue des éléments rappelant un ciel, des arbres et des étendues colorées, mais ces représentations sont déformées et stylisées, perdant leur aspect naturaliste.
Un nombre important doiseaux, représentés dans des tons bleus et jaunes, semblent suspendus dans lair, certains en vol, dautres figés dans des attitudes improbables. Ils côtoient des silhouettes davions, qui viennent perturber léquilibre de la scène et introduisent une dimension technologique inattendue. La présence de ces engins volants, associés aux oiseaux et aux hommes armés, évoque une confrontation entre la nature, la guerre et la modernité.
Lensemble de la composition suggère une réflexion sur la violence, la destruction et la perte de repères. La fragmentation de lespace et des figures, la juxtaposition déléments hétéroclites et lambiguïté des personnages créent une tension palpable, qui invite le spectateur à sinterroger sur la signification de cette scène énigmatique. Labsence de perspective traditionnelle et la stylisation des formes contribuent à leffet de malaise et à limpression que la réalité est en train de se désagréger. Il est possible de percevoir une critique implicite de la guerre, du progrès technologique et de limpact de lhomme sur lenvironnement. Lœuvre, dans son incohérence apparente, soulève des questions profondes sur la condition humaine et la fragilité de lordre établi.