Ribera y Fernández, Juan Antonio – Cincinato abandona el arado para dictar leyes a Roma Part 4 Prado Museum

Lœuvre présente une scène de transition, de renoncement et dappel au devoir. On observe un homme, à la musculature prononcée et au corps nu, interrompant une tâche agricole – il tient un outil qui pourrait être un bâton de charrue. Il est en train de serrer la main dun personnage drapé dune toge blanche, symbole incontestable de la magistrature romaine. L’expression de cet homme, à la fois résignée et déterminée, suggère une ambivalence face à la responsabilité qui lui est offerte.
Autour de ce duo central, se dresse un groupe d’hommes en armes, visiblement des légats ou sénateurs romains. Leurs visages, sérieux et attendris, traduisent un mélange de respect et dappréhension. La présence de leurs armes et de leurs insignes de pouvoir souligne le poids de la décision qui se prend. Un soldat tient un étendard, ajoutant à l’atmosphère solennelle.
À larrière-plan, un cheval est attaché à un bâtiment simple et rustique, tandis qu’un jeune garçon, vêtu dune cape bleue, se tient près dun bœuf. Ces éléments contribuent à ancrer la scène dans un contexte rural et agricole, contrastant fortement avec l’aura de puissance et de responsabilité incarnée par les personnages romains. La végétation, luxuriante et sombre, encadre la scène et la confine, accentuant le caractère unique et décisif de l’instant.
Léclairage, concentré sur les figures principales, met en évidence le moment crucial de la transaction. Les ombres profondes qui se dessinent autour des personnages renforcent le drame de la scène et soulignent la gravité des enjeux.
Plusieurs subtexts se dégagent. L’abandon du travail manuel pour embrasser le pouvoir politique suggère un sacrifice personnel, une rupture avec la vie simple et traditionnelle pour répondre à un appel du devoir civique. La scène évoque également la notion de vertu républicaine, celle d’un citoyen prêt à renoncer à ses intérêts personnels au profit du bien commun. Le contraste entre la force physique du paysan et la sophistication politique des sénateurs renvoie à l’idéal d’un dirigeant juste et modeste, capable de concilier la sagesse populaire et la gouvernance éclairée. Enfin, la présence du jeune garçon et du bœuf peut être interprétée comme une allégorie de lenfance perdue et de la perte de linnocence, conséquences inévitables de l’ascension au pouvoir.