Flemish painters – Quellinus, Erasmus (Flemish, 1607-1678) 1
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Lartiste a judicieusement encadré cette figure par un abondant bouquet de fleurs, fruits et feuillages. Les roses, prédominantes en rouge et blanc, attirent le regard, tandis que dautres fleurs moins reconnaissables, ainsi que des fruits tels que des mûres et des baies, sentremêlent dans une composition dense et foisonnante. Le végétal semble s’infiltrer, envahir lespace, créant une sorte de jardin luxuriant qui enveloppe la figure centrale.
Lobscurité qui règne en arrière-plan, accentuée par le fond noir, contribue à isoler la figure et le bouquet, les mettant en valeur par contraste. L’effet est presque théâtral, comme si lon assistait à une scène illuminée par un unique projecteur.
On peut déceler plusieurs niveaux de lecture. Le motif floral, traditionnellement associé à la beauté, à lamour, à la fertilité, voire à la vanité et à la fugacité de la vie, semble ici offrir une protection, un écrin à la figure féminine. La juxtaposition du marbre, symbole de permanence et d’idéal classique, avec l’éphémère du végétal, peut évoquer la tension entre le terrestre et le divin, entre la mortalité et léternité. Le choix des roses, souvent liées à la dévotion et au mysticisme, suggère une dimension spirituelle.
Lensemble de la composition dégage une atmosphère à la fois solennelle et sensuelle, une impression de contemplation et de mystère. L’absence de détails contextuels permet à linterprétation de rester ouverte, laissant place à la suggestion et à limagination du spectateur. Lœuvre invite à réfléchir sur les thèmes de la beauté, de la fragilité, de la vie et de la mort, en utilisant un langage visuel riche en symboles et en allusions.