Pablo Picasso Period of creation: 1943-1961 – 1952 La paix
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Au centre, un cheval, figure récurrente dans lœuvre de lartiste, est représenté dans un état de souffrance manifeste. Son corps est décharné, ses membres contorsionnés, et il porte les stigmates de la violence. Cette figure animale, souvent interprétée comme représentant le peuple, incarne la douleur et la vulnérabilité face à la barbarie. Autour de lui, des silhouettes anonymes, certaines agenouillées, dautres se tenant la tête, semblent témoigner de la tragédie.
La zone centrale est dominée par une forme géométrique, un disque segmenté en plusieurs couleurs, irradiant comme un soleil déformé. Des éléments végétaux stylisés, des épis de blé, entourent cette figure, suggérant peut-être un espoir ténu, une promesse de renaissance après la destruction. La présence de cette forme centrale, à la fois solaire et fragmentée, introduit une dimension dambiguïté, oscillant entre lespoir et le désespoir.
À droite, un groupe de figures féminines, drapées dans des étoffes sombres, sont assises dans un paysage verdoyant. Leurs visages sont baissés, leurs corps recroquevillés, exprimant une profonde tristesse et un sentiment de résignation. Un arbre, dont les branches sont ornées de formes évoquant des lanternes ou des boules de lumière, se dresse à larrière-plan, ajoutant une note mystérieuse et symbolique à la scène.
L’ensemble suggère une méditation sur les ravages de la guerre et la fragilité de la paix. Labsence de repères spatiaux clairs, la déformation des figures et la fragmentation de la composition contribuent à créer une atmosphère d’angoisse et d’incertitude. On perçoit une volonté de transcender la réalité brute pour explorer les dimensions psychologiques et émotionnelles du traumatisme. L’œuvre, dans son ensemble, semble questionner la nature humaine et la capacité de l’homme à se reconstruire après la destruction, tout en soulignant la permanence de la souffrance et de la mémoire.