1972 TИte dhomme au chapeau 1 Pablo Picasso (1881-1973) Period of creation: 1962-1973

L’œuvre présentée se révèle être une composition monochrome encre et fusain sur papier, d’une facture expressive et fragmentée. On observe une figure humaine, manifestement un portrait, déconstruite et recomposée selon une logique propre. Le visage, dominant la partie inférieure, est réduit à ses éléments essentiels : des yeux striés de traits anxieux, un nez anguleux, une bouche esquissée d’un geste rapide et nerveux, et une barbe suggérée par des traînées d’encre.
Au-dessus de cette figure, un chapeau, ou du moins une forme qui pourrait en être interprétée comme telle, recouvre partiellement la tête. Sa forme est également simplifiée, presque abstraite, et s’intègre dans un flou de masses qui évoque un arrière-plan indéterminé. L’ensemble est rythmé par des lignes courbes, en spirale, qui semblent irradier du visage et se propager autour de la figure, accentuant un sentiment de tension et dagitation.
Labsence de couleur renforce le caractère brut et immédiat de lœuvre. Le monochrome met en relief les variations de densité de lencre et du fusain, créant des zones dombre et de lumière qui accentuent le relief et le dynamisme de la composition. La technique du trait, à la fois appuyé et hésitant, témoigne d’un geste spontané et expressif.
L’œuvre semble interroger la représentation du portrait, la déconstruisant pour ne laisser qu’une essence, une impression. On devine, derrière cette simplification, une volonté de saisir non pas la ressemblance physique, mais plutôt l’état émotionnel et psychologique du modèle. La fragmentation de la figure, la déformation des traits, suggèrent une angoisse, une inquiétude, voire une forme de désorientation. Le chapeau, élément formel récurrent dans lœuvre de lartiste, prend ici une dimension ambivalente : il peut être interprété comme un signe de distinction sociale, mais aussi comme un masque, un voile qui dissimule une vérité plus profonde.
Le geste artistique se révèle donc comme une exploration de la condition humaine, confrontée à lincertitude et à la fragilité. La composition, loin dêtre aléatoire, est le fruit d’une réflexion sur la déconstruction et la reconstruction, la mémoire et l’oubli, l’identité et la perte.