Ivan Ivanovich Shishkin – deadfall 1867 Paper. graph. pencil
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
COMMENTAIRES: 1 Ответы
Ето замечательно. Я сама хочу стать художником.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Le dessin est réalisé au crayon dune manière qui privilégie lexpressivité à la précision minutieuse. Les traits sont nerveux, souvent hachurés pour créer des zones dombre et de lumière, donnant une impression de mouvement et de texture. La technique souligne la fragilité et la précarité de la nature, tout en révélant la force brute qui a provoqué cette déstabilisation.
En arrière-plan, on perçoit des arbres plus lointains, esquissés avec des lignes légères et rapides, servant de toile de fond sombre et contrastée. Cette juxtaposition entre larbre déraciné au premier plan et la forêt lointaine crée une tension visuelle, accentuant lisolement et la vulnérabilité de la victime.
Au-delà de la simple représentation dun arbre tombé, le dessin semble évoquer des thèmes plus larges. On peut y lire une métaphore de la fragilité de lexistence, de la puissance destructrice des forces naturelles, ou encore de la transience de la vie. La composition, volontairement déséquilibrée, renforce ce sentiment de vulnérabilité et de perte. La date, discrètement inscrite en bas à droite, ancre lœuvre dans une temporalité précise, suggérant peut-être une réflexion sur limpact des activités humaines sur lenvironnement. Enfin, le choix du crayon, médium sobre et direct, confère à l’ensemble une dimension dintrospection et de sincérité.