Ivan Ivanovich Shishkin – Suuch Khan. Crimea 1879 31, 8h22, 9
На эту операцию может потребоваться несколько секунд.
Информация появится в новом окне,
если открытие новых окон не запрещено в настройках вашего браузера.
Для работы с коллекциями – пожалуйста, войдите в аккаунт (ouvrir dans une nouvelle fenetre).
Поделиться ссылкой в соцсетях:
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?
Lutilisation du trait est particulièrement intéressante. Il est vif, nerveux, parfois hachuré, parfois plus doux, ce qui donne à lensemble une impression de mouvement et de spontanéité. Les variations dans lépaisseur du trait contribuent à la modélisation des formes, accentuant les volumes et les textures. La densité du dessin, notamment au premier plan, crée une sorte de mur végétal, qui semble savancer vers le spectateur.
Larrière-plan, bien que moins détaillé, suggère la présence dune colline ou dune pente ascendante, ce qui élargit lespace représenté et donne une notion de profondeur. L’absence de couleur renforce l’impression d’une étude, d’une esquisse rapide, capturant lessence du lieu plutôt que de chercher une représentation réaliste et colorée.
Au-delà de la simple description dun paysage, on peut y déceler une certaine mélancolie. La densité de la végétation, la verticalité des arbres, l’absence de lumière directe peuvent évoquer un sentiment disolement, voire de claustrophobie. Le dessin semble vouloir transmettre une impression de force brute de la nature, mais aussi une certaine fragilité, une lutte pour lexistence. La signature discrète en bas à droite suggère limportance de la main de lartiste, de son regard personnel sur ce fragment de nature. Le dessin ne se contente pas de montrer ; il suggère une expérience, une émotion ressentie face à ce paysage.