La vente aux enchères de Christie rapportera de l’argent à l’oligarque russe Automatique traduire

La maison de vente aux enchères de Christie devra payer une amende de 2,7 millions de livres sterling après que la Cour suprême eut statué qu’un tableau vendu à un oligarque russe pourrait être un faux.

Victor Vekselberg, l’un des peuples les plus riches de la planète, a déboursé 1,7 million de livres pour Odalisque - le portrait d’une femme nue attribuée à Boris Kustodiev.

«Odalisque», attribué à Kustodiev

Le prix était dix fois plus élevé que l’estimation préliminaire et, selon les représentants des tribunaux, montrait une "pure absurdité" sur le marché de l’art.

En 2005, peu de temps après l’achat, des experts du fonds Aurora Art Fund de Vekselberg ont commencé à émettre des doutes sur l’authenticité de l’œuvre. Ils ont affirmé que la signature de Kustodiev, datée de 1919, était faite avec un pigment à base d’aluminium, qui n’existait pas pendant la vie de l’artiste décédé en 1927.

Vekselberg intenta une action en justice contre Christie’s. Aujourd’hui, le juge a décidé de restituer à l’entrepreneur 1,7 million d’euros payés pour le tableau. De plus, Christie devra payer 1 million de livres de coûts.

Après une audience de vingt jours, le juge Neview a rejeté les allégations selon lesquelles Christie’s aurait fait preuve de négligence ou aurait changé la donne. Dans le même temps, il a noté que sa tâche était de déterminer l’authenticité de la toile. Au cours de son enquête, le juge a conclu qu’Odalisque n’avait pas été écrit par Kustodiev. En conséquence, Aurora a obtenu le droit d’annuler la transaction et de recevoir un remboursement.

Christie’s a noté qu’ils étaient «surpris et déçus» par le verdict. En outre, la porte-parole a noté que les représentants de la vente aux enchères insistent sur l’authenticité de la toile.

Lors du procès, des avocats, citant une source fiable, ont indiqué que le tableau représentait une chaise appartenant à l’artiste. Ils ont également remarqué que le pigment utilisé pour la signature existait déjà en 1919, mais qu’il n’a en fait été distribué à grande échelle que dans les années trente.

Pour la première fois, la photo est passée sous le marteau chez Christie’s en 1989 pour 19 000 livres. Et en 2005, sa valeur estimée était passée à 180-220 mille. Le prix final de 1,7 million d’euros s’appelait un boom économique, mais même dans ce cas, la collectionneuse d’art russe, Natalia Kournikova, qui avait également négocié cette photo, a qualifié ce prix élevé de "pure absurdité".

Les experts de Christie prétendent que le tableau a été peint pour une vente rapide, car l’artiste était déjà confiné à un fauteuil roulant. Il avait cruellement besoin d’argent pour subvenir aux besoins de sa famille pendant la période post-perestroïka de Petrograd.

Sst