"Yellow Face" de Conan Doyle, résumé Automatique traduire

"L’aventure au visage jaune" est une nouvelle de 1893 écrite par Sir Arthur Conan Doyle (en russe, pour une raison quelconque, la prononciation de son nom de famille avec un signe doux à la fin s’est établie), dans laquelle les personnages Sherlock Holmes et John Watson agissent. L’histoire a été initialement commandée par le magazine Strand avec des illustrations originales de Sidney Paget. Sidney Paget était un illustrateur fréquent des œuvres de Doyle. C’est l’une des 56 histoires sur les aventures de Holmes et Watson et la troisième des Mémoires de Sherlock Holmes.

Au moment où The Adventures of the Yellow Face a été publié, Holmes était déjà un personnage établi dans la culture britannique. Des nouvelles le mettant en vedette ont été publiées depuis 1891, et les gens sont heureux de lire toute histoire qui le mentionne. Arthur Conan Doyle est né en Écosse en 1859. Il est allé à l’école pour finalement devenir médecin. Pendant ce temps, il écrit et publie des nouvelles et des articles scientifiques. La carrière de Doyle a commencé lorsqu’il a écrit la nouvelle "A Study in Scarlet" et l’a soumise à Ward Lock and Co. La société a acheté tous les droits sur l’histoire pour seulement 25 £. Conan Doyle s’est ensuite dissocié de Ward, car il pensait que l’entreprise l’exploitait et le sous-payait pour son travail. Après cela, Doyle a publié ses histoires sur Holmes dans le magazine Strand.

"L’aventure du visage jaune" est remarquable pour être l’une des rares nouvelles dans lesquelles les pouvoirs déductifs de Holmes se révèlent faux. Au cours de l’enquête, Holmes tire une conclusion erronée. Cependant, à la fin, Holmes parvient à rectifier la situation, ce qu’il démontre dans une citation de Watson : «Là où il a échoué, il est arrivé trop souvent que personne d’autre n’ait réussi… Cependant, il est arrivé de temps en temps que même quand il avait tort, la vérité est toujours là-bas."

The Yellow Face Adventure est l’une des histoires les plus sentimentales de Doyle. Il a une fin délicieuse dans laquelle Doyle amène tous les scénarios à une conclusion satisfaisante. L’histoire est également connue pour son traitement de la race. Il montre un mariage entre un homme noir et une femme anglaise blanche. Alors que le mariage interracial a toujours été légal en Angleterre, son acceptation publique ne peut prétendre à la même chose. Il est d’abord gardé secret, mais la race de l’homme n’a rien à voir avec ce secret. Cela a été gardé secret par crainte de la réaction du nouveau mari envers l’enfant. Cependant, cette représentation des Afro-Américains dans l’histoire de Doyle contraste avec sa caricature raciale d’un homme noir dans la bien plus tardive Adventure in Three Gables. C’était une image beaucoup plus stéréotypée

Parcelle

The Yellow Face Adventure de Sir Arthur Conan Doyle est inhabituel à plusieurs égards. Premièrement, c’est l’une des histoires du canon de Holmes qui peut être considérée comme l’échec d’un grand détective. Deuxièmement, le dialogue, à savoir la trame de fond du client de Holmes, occupe environ la moitié de la longueur de l’histoire. Cependant, ce qui le distingue des autres histoires est la chose la plus importante - le thème du racisme, qui n’est pas souvent abordé à ce stade de l’histoire.

L’histoire commence avec Holmes et Watson se promenant au début du printemps. À leur retour, ils constatent que le client est venu et reparti en leur absence, ne laissant derrière lui que le téléphone. Holmes fait plusieurs déductions rapides sur la personne du tube, qui s’avèrent toutes correctes. Cet homme, un certain Grant Munro, revient dans un état extrêmement agité et demande à Holmes de l’aide et des conseils professionnels. Munro se lance dans de longues explications sur son problème, qui concerne les activités mystérieuses de sa femme, Effy. Munro explique que sa femme est une veuve dont le mari et l’enfant sont morts en Amérique de la fièvre jaune. Après un heureux mariage de trois ans, la femme de Munro est venue lui demander de l’argent. Il lui a donné l’argent, mais n’a jamais su à quoi il était dépensé.

Quelque temps plus tard, une maison vide a été louée près de la maison de Munro et, en passant un jour, Grant a vu un visage jaune dégoûtant à la fenêtre. Peu de temps après, Munro a été réveillé par Effy quittant la maison au milieu de la nuit puis revenant dans un état de grande agitation et d’anxiété. Le lendemain, repassant devant la maison mystérieuse, Grant vit sa femme quitter précipitamment les lieux. L’homme a tenté d’entrer dans la maison, mais a été retenu par Effy. Elle a refusé d’expliquer ce qui se passait, mais a demandé à Grant de se confier à elle, ce qu’il a accepté. Cependant, quelques jours plus tard, après avoir appris que sa femme visitait à nouveau la maison, Munro est entré par effraction dans la maison et l’a fouillée, ne trouvant rien d’autre qu’une grande photographie d’Effy.

Après l’histoire de Grant, Holmes lui pose des questions, notamment sur le visage à la fenêtre. Munro le décrit comme "dégoûtant" et "contre nature". Holmes promet de se pencher sur la question et Grant s’en va. Holmes explique à Watson qu’il pense que le premier mari d’Effy est toujours en vie et qu’il la fait chanter d’une manière ou d’une autre. Cette même nuit, ils sont partis pour Norbury, la ville où vivent les Munroes.

Accompagnés de Grant, ils se faufilent dans la maison mystérieuse, malgré les objections d’Effy et de l’étrange femme qui vit dans la maison. Montant à l’étage, les trois trouvent un enfant avec un visage jaune dégoûtant. Tendant la main vers l’avant, Holmes enlève le masque du visage de l’enfant, qui s’avère être une petite fille noire. Effy explique que son mari en Amérique était en fait un nègre et qu’elle a caché le bébé en lui faisant porter un masque jaune pour que les voisins ne bavardent pas. Effy prétend qu’elle s’est comportée comme elle l’a fait, craignant la réaction de son mari. Après une longue pause, l’homme prend la fille Lucy et déclare: "Je ne suis pas une très bonne personne, Effy, mais je pense que je suis meilleur que tu ne m’as estimé."

Holmes et Watson partent tranquillement, et Holmes, réalisant qu’il s’est trompé dans ses conclusions, conseille à Watson que s’il (Sherlock) devient un jour trop sûr de lui dans ses capacités, il suffit de lui murmurer "Norbury" à l’oreille.

Liste des personnages

Sherlock Holmes

Sherlock Holmes est un détective-conseil autoproclamé. Il a le don de la pensée logique et une capacité inhabituelle de déduction. Il l’utilise pour travailler avec des clients qui viennent dans son appartement de Londres, quels que soient leur statut et leur capacité à le payer. Il est très instruit dans les domaines qu’il considère comme importants pour son travail, notamment la chimie (Watson décrit ses connaissances dans ce domaine comme «profondes») et la médecine légale, tout en restant délibérément ignorant des questions qu’il ne peut pas utiliser. De plus, il est un combattant habile et capable d’accomplir des exploits de force physique, ce qui ne peut être dit à propos de sa silhouette "mince". Sa pensée sensée, cependant, ne s’étend pas à son style de vie, qui est une combinaison unique de puritain et de décadent - Watson note que "son régime alimentaire était généralement le plus maigre,

L’aventure du visage jaune révèle un côté du personnage de Holmes que le lecteur voit rarement : la possibilité qu’il arrive à la mauvaise conclusion. C’est l’un des rares cas où les conclusions de Holmes se sont avérées fausses, ce qu’il admet et utilise pour s’humilier :

"Watson," dit-il, "si tout à coup il vous semble que j’ai trop confiance en ma force ou que je prête moins d’attention à la question qu’elle ne le mérite, chuchotez "Norbury" à mon oreille, et je serai infiniment obligé pour vous.

Dr John Watson

Le Dr John Watson est le colocataire, collègue et ami de Holmes. Son personnage remplit plusieurs fonctions clés, toutes facilement reconnaissables dans L’Aventure du visage jaune :

Sur le plan narratif, il est un observateur et chroniqueur des affaires de Holmes. Sa profession est justifiée dans le récit, car il commente fréquemment son habitude de tout écrire et de garder ses papiers en sécurité. Dans l’histoire, Watson est également un homologue plus humain du personnage de Holmes. Il a la capacité d’exprimer des sentiments qui manquent parfois à un détective, et a des compétences supérieures moins évidentes et des défauts plus réalistes. Cela l’amène à la troisième fonction - Watson agit en tant que lecteur, exprimant sa surprise et son admiration pour les "dons extraordinaires" de Holmes, comme il les appelle habituellement, et demandant des explications détaillées sur la déduction de Holmes à la fin de la plupart des histoires.

Dans The Adventure of the Yellow Face, la dynamique entre Watson et Holmes ne change pas. Watson reste en arrière-plan et fait des commentaires admiratifs qui accompagnent l’histoire, tandis que Holmes fait avancer l’histoire avec ses déductions, en considérant toujours si Watson (et le lecteur) est impliqué dans le récit :

"Mon ami a jeté l’information de manière très désinvolte, mais j’ai vu qu’il m’a regardé pour s’assurer que je suivais son raisonnement."

Grant Munro

Le client de L’aventure du visage jaune, Grant Munro, est décrit comme un homme "bien mais calmement habillé" dans la trentaine, bien qu’il ait l’air un peu plus jeune, et est un marchand de houblon. Il approche Holmes à cause de la réticence soudaine et inexplicable de sa femme, Effie Munro. Il prétend avoir une confiance totale en elle, mais la demande occasionnelle d’argent et l’apparition d’un visage jaune montrent qu’il est sujet à la jalousie et quelque peu impulsif, car il fait rapidement irruption dans le chalet où il a repéré pour la première fois la silhouette jaune. Cependant, lorsque le visage s’avère être l’enfant multiracial secret de sa femme, il conserve son sang-froid et ne perd pas son sang-froid.

«Il a pris une petite enfant, l’a embrassée, puis, la portant toujours, a tendu l’autre main à sa femme et s’est tournée vers la porte. Nous pouvons en parler plus confortablement à la maison», a-t-il déclaré. Je ne suis pas une très bonne personne, Effy, mais je pense que je suis meilleur que tu ne le penses."

L’impression initiale de Watson de lui en tant qu ’«homme réservé, réservé, fier de son caractère» change à mesure qu’il est touché par cette démonstration d’amour et de fidélité.

Effie Munro

Le personnage d’Effie Munro est utilisé comme une inconnue clé dans l’affaire que Holmes tente de résoudre. Pendant la majeure partie de l’histoire, elle n’apparaît pas en personne, mais raconte seulement à son mari tout ce qui s’est passé. Il la décrit comme "une femme nerveuse et très agitée". Le lecteur, comme Grant Munro, Holmes et Watson, ne sait pas quelles sont ses motivations. C’est une mère loyale et passionnée, et son désir d’être proche de sa fille et de la voir protégée l’anime dans chacune de ses actions.

Le personnage d’Effy est aussi un exemple des angoisses raciales contemporaines. Elle fait de son mieux pour cacher sa fille multiraciale à son mari, bien qu’elle sache que ce n’est pas une solution à long terme car elle ne peut être sûre de sa fidélité et de son acceptation. Ce conflit a également des connotations féministes, puisqu’elle dépend financièrement de son mari et ne peut risquer leur mariage même pour une raison aussi importante que le bien-être de sa fille.

Comme le narrateur le mentionne au début de l’œuvre, il s’agit de l’histoire du légendaire Sherlock Holmes, dans laquelle il simplifie les choses à l’excès, et donc ses suppositions échouent. Parce que Holmes est un homme qui s’appuie fortement sur la logique et l’observation pour son raisonnement, généralement la plus simple de ses théories, lorsque tous les faits peuvent être confirmés, fonctionnent. On sait qu’il ajuste les théories aux faits, et non l’inverse. Son échec ici n’est pas dû à une mauvaise supposition, mais à son refus de voir au-delà de l’évidence.

Au début de l’histoire, il devient clair que Sherlock Holmes est déjà devenu une figure populaire. Ses méthodes, bien que simples, sont irréfutables. Watson réfléchit à la façon dont Sherlock a rarement échoué dans l’un de ses cas, et s’il l’a fait, ce n’était pas à cause de ses propres déductions. Cela était principalement dû à la malchance et au mauvais timing ("Musgrave’s Ritual Adventure", "Engineer’s Finger", "Five Orange Chips"), ou à un adversaire exceptionnellement plein d’esprit ("A Scandal in Bohemia"). Et pourtant, dans ces cas, ses théories se sont avérées correctes, bien que le méchant ait réussi à s’enfuir.

Au cours de cette affaire, on dit que Sherlock s’est ennuyé, c’était une époque où "les affaires étaient rares et les journaux sans intérêt". Sherlock est aussi une personne qui aime montrer ses connaissances en faisant des observations aléatoires et en voyant si les gens le suivent. Cela ressort des nombreuses observations et conclusions qu’il tire de la pipe, mais il ne demande jamais confirmation au propriétaire, comme s’il savait que ses conclusions étaient suffisamment correctes. Cela se répète tout au long des histoires de Sherlock Holmes, et il fréquente parfois les gens, principalement Watson, pour cela. Ainsi, c’est un homme qui connaît la puissance de ses connaissances, et puisqu’il a déjà travaillé sur un certain nombre de cas similaires, il a développé une attitude pessimiste, qu’il dira plus tard à Watson : «J’ai peur que ce soit une mauvaise cas, Watson."

Munro est un personnage de base. Il est agité, inattentif, irritable et extrêmement préoccupé, et son urgence dans les affaires augmente la tension. La demande de cent livres, la mort de son mari dans un incendie, la présence d’un visage inhumain, la connaissance de la femme de Munro avec de nouveaux locataires indiquent vraiment la version d’un maître chanteur. Sa photographie dans la maison, la promesse de garder un secret - tout cela marque la théorie. En fait, ces observations sont suffisamment simples pour que le lecteur en tire une conclusion. Habituellement, dans les histoires de Sherlock Holmes, les faits sont plus complexes et il n’est pas facile pour le lecteur général de deviner. De plus, Holmes refuse de divulguer ses conclusions tant que ses théories ne sont pas confirmées. Ici, il est trop confiant.

Ainsi, en lui prouvant qu’il a tort, Doyle non seulement humanise Sherlock que même le détective le plus intelligent peut être imparfait, mais joue également avec l’esprit des lecteurs, prouvant que la déduction la plus simple est complètement fausse. De plus, à ce stade, Doyle essayait de "tuer" Sherlock, donc en créant une histoire où la déduction de Sherlock échoue, il a peut-être joué avec cette idée.