« Un petit endroit » de Jamaica Kincaid
Automatique traduire
«A Small Place» de Jamaica Kincaid est une œuvre de non-fiction créative publiée à l’origine en 1988. Kincaid partage des souvenirs de son pays d’origine, Antigua, à la fois sous la domination coloniale et sous l’autonomie gouvernementale. Elle illustre comment la vie a changé et n’a pas changé pour les citoyens antiguais en raison de la corruption du gouvernement, des séquelles de l’esclavage et de la préoccupation du tourisme par rapport au bien-être public. Bien que le livre n’ait remporté aucun prix, Kincaid a remporté une pléthore de prix pour ses autres écrits. Le livre a reçu des critiques polarisantes pour sa description franche de la vie antiguaise et sa colère brutale envers les colonisateurs et les touristes anglais. Après sa publication, Kincaid a été officieusement banni d’Antigua pendant cinq ans en raison de la description du texte de la corruption gouvernementale.
Ce guide fait suite à la première édition de poche de Farrar, Straus et Giroux publiée en 2000. «A Small Place» est grossièrement divisé en quatre sections, alors que Kincaid explore la vie contemporaine à Antigua et l’histoire de l’île. En ouvrant le texte, Kincaid place le lecteur dans la peau d’un touriste en vacances à Antigua. Le touriste )«vous») voit l’infrastructure de l’île se détériorer mais refuse de s’enquérir des raisons par souci égoïste de plaisir personnel. Les Antiguais et leurs luttes quotidiennes contre la pauvreté et la corruption gouvernementale sont invisibles pour les touristes, qui n’interagissent que brièvement avec l’île. Kincaid reproche aux touristes de profiter de la banalité et du désespoir des Antiguais, qui ne peuvent échapper à leur quotidien. Elle accuse aussi les touristes anglais de trouver du plaisir à appartenir à la nation des conquérants. Kincaid se déplace dans ses souvenirs d’Antigua à l’époque où l’île était encore sous la domination coloniale. Son enfance a été centrée sur la célébration de l’Angleterre et de ceux qui ont asservi son peuple, ce qui la met irrémédiablement en colère. Les institutions et les rues continuent de porter le nom de criminels anglais, agissant comme des rappels perpétuels de tout ce que ses ancêtres ont perdu. Kincaid revient sur le racisme que les Antiguais noirs ont enduré de la part des habitants blancs, et elle expose comment ces personnes n’ont pas rencontré l’image glorifiée de la civilité anglaise qu’elles ont promue. Elle refuse d’accepter toute réparation de l’Angleterre car la seule véritable consolation consisterait à remonter le temps pour empêcher l’Empire britannique. L’Antigua moderne, admet Kincaid, est en détresse à cause de la corruption du gouvernement - des comportements que les politiciens antiguais (entre autres) ont appris des Anglais. Emblématique en est la bibliothèque qui se détériore : Autrefois un lieu offrant une éducation gratuite aux Antiguais, la bibliothèque a été laissée à pourrir au profit d’un développement commercial favorisant le tourisme. Kincaid étudie la façon dont les responsables gouvernementaux abusent de leurs fonctions pour s’enrichir aux dépens des citoyens antiguais, des monopoles commerciaux et du trafic de drogue aux pots-de-vin et au détournement de fonds. Kincaid pense que la petite taille de l’île déforme les perspectives des Antiguais au point qu’ils ne se demandent pas pourquoi le gouvernement est corrompu parce qu’ils ne comprennent pas que la corruption est le résultat d’une série d’événements plus larges. Pour Kincaid, les Antiguais se sentent coincés dans leurs conditions de vie et espèrent qu’un révolutionnaire viendra les aider. Kincaid conclut le texte en décrivant comment la beauté artificielle d’Antigua empêche ses habitants d’envisager des changements dans leur vie ou la possibilité d’un changement. Elle raconte brièvement la découverte d’Antigua et comment les peuples africains ont été réduits en esclavage sur l’île. Bien que les Antiguais soient maintenant un peuple libre, Kincaid observe qu’à bien des égards, leur vie est toujours la même que sous le colonialisme et l’esclavage.
Vous ne pouvez pas commenter Pourquoi?